第二題

某企業(yè)的食品加工廠房，建筑高度8.5m，建筑面積2130平方米，主體單層，局部二層，廠房屋頂承重構(gòu)件為鋼結(jié)構(gòu)，屋面板為聚氨酯夾心彩鋼板，外墻1.8m以下為外墻，磚至屋檐為聚酯夾心彩鋼板，廠房內(nèi)設(shè)有室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，廠房層為熟食車間，設(shè)有烘烤、蒸煮、預冷等工序;二層為倒班宿舍，熟食車間碳烤爐正上方設(shè)置不銹鋼材質(zhì)排煙炭烤時熱煙氣輕排煙道由排煙機排出屋面。

2017年11月5日6：00時，該廠房發(fā)生火災。最先發(fā)現(xiàn)起火的值班人員趙某，準備報火警，被同時發(fā)現(xiàn)火災的車間主任王某阻止。王某與趙某等人使用滅火器進行撲救，發(fā)現(xiàn)滅火器失效后，又使用室內(nèi)消火栓進行撲滅，但消火栓無水?；饎菰絹碓酱螅跄撑c現(xiàn)場人員撤離車間，撤離后先向副總經(jīng)理匯報再撥打119報警，因緊張未說清起火廠房的具體位置，也未留下報警人員姓名。消防部門接群眾報警后，迅速到達火場，2小時后大火被撲滅。

此次火災面積約900平方米，造成值班宿舍內(nèi)5名員工死亡，4名員工受傷，經(jīng)濟損失約160萬元，經(jīng)調(diào)查詢問、現(xiàn)場勘察、綜合分析，認定起火原因系生炭工劉某為加速炭烤爐升溫，向已點燃的炭烤爐倒入汽油，瞬間火焰室起，導致排煙管道內(nèi)油起火引想廠房屋面彩

鋼板聚氯酯保溫層，火勢迅速蔓延。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，該車間生產(chǎn)有季節(jié)性高峰期有工人156人。企業(yè)總經(jīng)理為法定代表人，副總經(jīng)理負責消防安全管理工作防部門曾責令將倒班宿合搬岀廠房，拆除聚氨酯彩鋼板，企業(yè)總經(jīng)理拒不執(zhí)行該企業(yè)末依法建立消防組織機構(gòu)，消防安全管理制度不健全，來對員工進行必要的消防安全培訓雖然制定了天火和應(yīng)急疏敢預案，但從末組織過消防演練排煙管道使用多年，從未檢查和清洗保養(yǎng)。

根據(jù)以上材料，回答下列問題(共18分，每題2分、每題的備選項中，有2個得或2個以上符合題意，至少有一個錯項。錯選。本題不得分：少選，所選的每個選項得0.5分)

1.【題干】根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和消防法》，下列對當事人的處理方案中正確的有(　)。

【選項】

A.生炭工劉某犯有失火罪，處三年有期徒刑

B.對值班人員趙某處五百元罰款

C.對車間主任王某處十日拘留，并處五百元罰款

D.該企業(yè)總經(jīng)理犯有消防責任事故罪，處三年有期徒刑

E.該企業(yè)副總經(jīng)理犯有消防責任事故罪，處三年有期徒刑

3.【題干】在火災處置上，車間主任王某違反(中華人民共和國消防法》，《機關(guān)、團體、金業(yè)、事業(yè)單位尚防安全管規(guī)定》(公安部令第61號)的行為有(　)。

【選項】

A.發(fā)現(xiàn)火實時未及時組在場人員疏散

B.發(fā)現(xiàn)火災時未及時報警

C.撒離現(xiàn)場后先向副總經(jīng)理報告再撥打119報警

D.報警時未說明起火部位，未留下姓名

E.組織人員滅火，但未能將火撲滅

5、【題干】依據(jù)《中華人民共和國消防法》，對該企業(yè)消火栓無水、滅火器失效的情形，處罰正確的有(　)。

【選項】

A.責令改正并處五千元罰款

B.責令改正并處三千元罰款

C.責令改正并處四千元罰款

D.責令改正并處五萬元罰款

E.責令改正并處六萬元罰款

6、【題干】根據(jù)《機關(guān)、團體，企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》(公安部令第61號)，該企業(yè)制定的滅火和應(yīng)急疏散預案中，組織機構(gòu)應(yīng)包括(　)。

【選項】

A.疏散引導組

B.安全防護救護組

C.滅火行動組

D.物資搶救組

E.通訊聯(lián)絡(luò)組

考生熱點關(guān)注：

2018年一級消防工程師考后真題及答案公布

2018年消防工程師考試成績查詢時間及入口

（責任編輯：gx）

共8頁,當前第2頁  第一頁  前一頁  下一頁