41.審查方法-有限數(shù)量制的內(nèi)涵

審查委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步審查和詳細(xì)審查的資格預(yù)審申請(qǐng)文件進(jìn)行量化打分，按得分由高到低的順序確定通過(guò)資格預(yù)審的申請(qǐng)人。

通過(guò)資格預(yù)審的申請(qǐng)人不超過(guò)資格預(yù)審須知說(shuō)明的數(shù)量。

42.有限數(shù)量制和合格制的異同

43.評(píng)分

44.最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的適用范圍

最低評(píng)標(biāo)價(jià)法一般適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對(duì)其技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有特殊要求的招標(biāo)項(xiàng)目。

45.評(píng)審比較的原則

■實(shí)質(zhì)是將投標(biāo)中的非價(jià)格因素折算為價(jià)格進(jìn)行比較

■投標(biāo)價(jià)低的為優(yōu)

■經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)相等時(shí)，投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先。

■投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，由招標(biāo)人自行確定。

■評(píng)標(biāo)價(jià)只用來(lái)進(jìn)行評(píng)比選擇，中標(biāo)后仍按投標(biāo)報(bào)價(jià)簽訂合同。(補(bǔ)充)

46.初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

47.因素折算的原則(評(píng)標(biāo)價(jià)最低為優(yōu))

■對(duì)招標(biāo)人有利的,招標(biāo)人會(huì)傾向于選中這一家，則要在報(bào)價(jià)上減，使評(píng)標(biāo)價(jià)變小，這樣該投標(biāo)人才有可能中標(biāo)

■對(duì)招標(biāo)人不利的，招標(biāo)人盡量不會(huì)選這家投標(biāo)人，則要在報(bào)價(jià)上加，使評(píng)標(biāo)價(jià)變大，這樣才使投標(biāo)人更不容易中標(biāo)

48.投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的處理

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書(shū)面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，應(yīng)當(dāng)否決該投標(biāo)人的投標(biāo)。

1)投標(biāo)文件中的大寫(xiě)金額與小寫(xiě)金額不一致的，以大寫(xiě)金額為準(zhǔn);

2)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。

49.投標(biāo)人報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)的處理

評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人做出書(shū)面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，否決其投標(biāo)。

50.投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正

(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面要求投標(biāo)人對(duì)不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明及對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。但不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。

(2)澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容(算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外)。投標(biāo)人的書(shū)面澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。

51.評(píng)標(biāo)結(jié)果

除授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人外，還可以按照經(jīng)評(píng)審的價(jià)格由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人，但最低價(jià)不能低于成本價(jià)。

52.綜合評(píng)估法的內(nèi)涵

綜合評(píng)估法是綜合衡量?jī)r(jià)格、商務(wù)、技術(shù)等各項(xiàng)因素對(duì)招標(biāo)文件的滿(mǎn)足程度，按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)(分值或貨幣)量化后進(jìn)行比較的方法。采用綜合評(píng)估法，可以將這些因素折算為貨幣、分?jǐn)?shù)或比例系數(shù)等，再做比較。

綜合評(píng)估法一般適用于招標(biāo)人對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的技術(shù)、性能有專(zhuān)門(mén)要求的招標(biāo)項(xiàng)目。

53.評(píng)標(biāo)方法(分越高越好)

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿(mǎn)足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照評(píng)標(biāo)辦法中表3-3所列的分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人

綜合評(píng)分相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先;

投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，由招標(biāo)人自行確定。

54.初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(與最低評(píng)標(biāo)價(jià)法基本相同)

■形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

■資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

■響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

55.初步評(píng)審

有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，則該投標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以否決。

投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正錯(cuò)誤的原則與最低評(píng)標(biāo)價(jià)法相同，修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書(shū)面確認(rèn)后具有約束力。

投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，應(yīng)當(dāng)否決該投標(biāo)人的投標(biāo)。

56.評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底時(shí)的處理

因有可能其投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人做出書(shū)面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料。

投標(biāo)人不能合理說(shuō)明不能提供相應(yīng)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，應(yīng)否決其投標(biāo)。

編輯推薦：

學(xué)歷不夠？專(zhuān)為建筑人才打造|建筑施工管理專(zhuān)業(yè)專(zhuān)科、本科招生啦!

2018年注冊(cè)監(jiān)理工程師考試報(bào)名時(shí)間

2017年注冊(cè)監(jiān)理工程師考試真題及答案解析

注冊(cè)監(jiān)理工程師考試早報(bào)名早學(xué)習(xí)早通過(guò)

（責(zé)任編輯：fky）

共6頁(yè),當(dāng)前第5頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)