為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)出版資格師考試課程，全面的了解出版資格考試教材的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯匯總了2011年出版資格師考試復(fù)習(xí)的重點(diǎn)資料，希望對(duì)您參加本次考試有所幫助!

三、綜合題：

撰寫一封關(guān)于《出版學(xué)教學(xué)叢書(shū)》的約稿信。要藏內(nèi)容要素齊全，不少于500字。

四、案例分析：

著名學(xué)者梁漱溟1988年去世。其作品的著作權(quán)由其子繼承。1993年5月，其子在北京一個(gè)書(shū)攤上發(fā)現(xiàn)了由L編選、某出版社出版的《梁漱溟隨想錄》一書(shū)。該書(shū)全部?jī)?nèi)容均選自梁漱溟的作品，其中大部分篇章取自粱所著《朝話》一書(shū)?！冻挕肥橇涸缒暝谏綎|鄉(xiāng)村建設(shè)研究院工作期間在朝會(huì)上的講話。由其學(xué)生黃孝方等人記錄整理而成。此書(shū)經(jīng)多次再皈， 署名均為粱漱溟。粱漱溟之子向法院起訴，稱：L及某出版社編輯出版《隨想錄》，事先未取得其許可，且該書(shū)的編選嚴(yán)重破壞了《朝話》的完整性和思想性，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)。他要求法院判令兩被告立即停止發(fā)行《隨想錄》。支付原告著作權(quán)使用費(fèi)5320元，賠償原告物質(zhì)及精神損失費(fèi)2萬(wàn)元，在《新聞出版報(bào)》或《法制日?qǐng)?bào)》上刊登聲明，向原告賠禮道歉。

L辯稱：《隨想錄》是一部編輯作品，其內(nèi)容的一部分取自《梁漱溟全集》第四卷，而我負(fù)責(zé)該卷的編輯工作，對(duì)該卷享有著作權(quán)。

此外，《隨想錄》的大部分文章取自《朝話》，而《朝話》是由黃孝方編輯的編輯作品，其著作權(quán)歸黃享有。黃巳于1939年6月去世，依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，《朝話》的著作權(quán)保護(hù)期限巳過(guò)，故《隨想錄》并未侵犯原告的著作權(quán)。

某出版社辯稱：我社與《隨想錄》一書(shū)的編選者就該書(shū)的出版訂立了出版合同，該

合同第二條明確規(guī)定，編輯者保證該書(shū)不侵犯他人的著作權(quán)和出版權(quán)，如有違反，編輯者承擔(dān)由此引起的一切損失。因此，我社對(duì)該書(shū)引起的著作權(quán)糾紛不承擔(dān)任何責(zé)任。

法院經(jīng)過(guò)調(diào)查、審理，最后作出判決：

(1)被告某出版社自判決生效之日起停止《隨想錄》的發(fā)行；

(2)兩被告在判決生效之日起60日內(nèi)在《新聞出版報(bào)》上就其侵權(quán)行為向原告賠禮道歉；

(3)在判決生效之日起30日內(nèi)，被告L一次性支付給原告作品使用費(fèi)6480元及律師費(fèi)760元，總計(jì)7240元，某出版社承擔(dān)連帶責(zé)任。

問(wèn)：

(1)對(duì)于粱漱溟的作品。粱漱溟及其子各屬于什么性質(zhì)的著作權(quán)主體?

(2)黃孝方可否享有《朝話》一書(shū)的著作權(quán)?為什么?

(3)《粱漱溟隨想錄》屬于何種特殊類型作品?它的著作權(quán)歸屬有什么特點(diǎn)?

(4)某出版社和L的行為屬于我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的何種侵權(quán)行為? 應(yīng)各承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任，屬于哪一種侵權(quán)責(zé)任?

(5)《粱漱溟隨想錄》有無(wú)著作權(quán)?是否受我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)?

(6)出版社在出版類似作品時(shí)，應(yīng)注意哪些同題?

相關(guān)文章：

2011年出版資格考試：理論與實(shí)務(wù)習(xí)題匯總

2011年出版資格考試：理論與實(shí)務(wù)練習(xí)題匯總

本周熱門：

查看2011出版資格師考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)方案

2011年出版資格師考試更多考試信息 免費(fèi)短信提醒

2011年出版資格師考試網(wǎng)絡(luò)課堂 免費(fèi)試聽(tīng)

2011年最新出版資格師考試教材 在線預(yù)訂

（責(zé)任編輯：）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)