為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)出版資格師考試課程，全面的了解出版資格考試教材的相關(guān)重點，小編特編輯匯總了2011年出版資格師考試復(fù)習(xí)的重點資料，希望對您參加本次考試有所幫助!

問：1．涉案圖書“后記”中的事先致歉能否免除甲出版社的侵權(quán)責(zé)任?

2．L應(yīng)該向誰主張賠償損失?

3．甲出版社是否侵犯了L的保護作品完整權(quán)?

答：1.“后記”中事先致歉并不能免責(zé)

著作權(quán)在某種意義上是一種絕對權(quán)，除非法律有特別規(guī)定，使用他人享有的著作權(quán)的作品必須取得權(quán)利人的許可。甲出版社明知其沒有經(jīng)過著作權(quán)人的許可而以出版方式使用其作品是侵權(quán)行為，卻仍然實施了這種行為，屬于明知故犯。其中的主觀過錯是明顯的。事先登載 “后記”這樣的說明，只是甲出版社的一廂情愿，不可能影響到法律的效力．不能成為其免責(zé)的理由。因此，甲出版社仍然必須為自已的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。不過，甲出版社事先登載“后記”予以說明并致歉的做法，可以減輕一些賠償責(zé)任。

2.L應(yīng)該向甲出版社主張賠償損失

甲出版社與L之間是一種法律關(guān)系，而甲出版社與涉案圖書編著者之間存在的是另一種法律關(guān)系。因此，甲出版社首先須根據(jù)其與L之間的法律關(guān)系，承擔(dān)向L作出賠償?shù)姆韶?zé)任，然后可以根據(jù)與編著者之間的法律關(guān)系，要求編著者補償甲出版社因向L作賠償而受到的損失。

3.甲出版社沒有侵犯L的保護作品完整權(quán)

甲出版社在出版涉案圖書時對照片的形狀、顏色依據(jù)版面設(shè)計的需要進行了加工、處理，但這些做法并沒有妨礙照片內(nèi)容的表達(dá)，即沒有損害這些照片的實質(zhì)性內(nèi)容。

注意：涉案圖書和照片分別涉及國史、“文革”，應(yīng)屬于重大選題備案的范圍。

相關(guān)文章：

2011年出版資格考試：著作權(quán)案例匯總

2011年出版資格考試：水平模擬測試題匯總

本周熱門：

查看2011出版資格師考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)方案

2011年出版資格師考試更多考試信息 免費短信提醒

2011年出版資格師考試網(wǎng)絡(luò)課堂 免費試聽

2011年最新出版資格師考試教材 在線預(yù)訂

（責(zé)任編輯：）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁