導(dǎo)讀：為了考生更好的復(fù)習(xí)2012年企業(yè)法律顧問(wèn)考試課程，小編整理了企業(yè)法律顧問(wèn)實(shí)務(wù)講義資料，希望幫助您更好的準(zhǔn)備考試！

 第九節(jié)　督促程序

一、支付令的申請(qǐng)和受理

1.債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)支付令，符合下列條件的，人民法院應(yīng)予受理，并在收到申請(qǐng)后五日內(nèi)通知債權(quán)人：

（1）請(qǐng)求給付金錢或匯票、本票、支票以及股票、債券、國(guó)庫(kù)券、可轉(zhuǎn)讓的存款單等有價(jià)證券的；（2）請(qǐng)求給付的金錢或者有價(jià)證券已到期且數(shù)額確定，并寫明了請(qǐng)求所根據(jù)的事實(shí)、證據(jù)的；（3）債權(quán)人沒(méi)有對(duì)待給付義務(wù)的；（4）支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的。

2.由債務(wù)人住所地的基層人民法院管轄。

二、支付令的效力

債務(wù)人在支付令送達(dá)之日起15日內(nèi)，既不提出異議又不履行債務(wù)的，支付令即為生效。支付令與生效的判決具有相同的效力，即具有確定力與執(zhí)行力。

三、支付令的異議和督促程序的終結(jié)

1.支付令異議

對(duì)人民法院發(fā)出的支付令，債務(wù)人不能提起上訴，但在法定期間內(nèi)有權(quán)向發(fā)出支付令的人民法院提出書面異議。

2.法院對(duì)債務(wù)人異議的審查

對(duì)債務(wù)人提出的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，但這種審查只限于形式意義上的審查。

3.債務(wù)人異議的法律效力

債務(wù)人提出異議的，支付令自行失效。

4.督促程序在下列情況下終結(jié)：

（1）人民法院發(fā)出支付令前撤回申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序；

（2）債務(wù)人在支付令送達(dá)之日起15日內(nèi)向債權(quán)人清償債務(wù)的，督促程序自動(dòng)終結(jié)；

（3）人民法院受理支付令申請(qǐng)后，債權(quán)人就同一債權(quán)關(guān)系又提起訴訟，或人民法院發(fā)出支付令之日起30日內(nèi)無(wú)法送達(dá)債務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序；

（4）債務(wù)人在支付令送達(dá)之日起15日內(nèi)向人民法院提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序，支付令自行失效，債權(quán)人可以起訴。

【例題·單選題】北國(guó)公司拖欠華陽(yáng)公司電視機(jī)款8 萬(wàn)元，華陽(yáng)公司向人民法院申請(qǐng)支付令。人民法院經(jīng)過(guò)審查向北園公司發(fā)出要求其支付8 萬(wàn)元的支付令。北園公司在支付令異議期內(nèi)以書面形式提出原合同定價(jià)不合理，愿意支付其中的6 萬(wàn)元，而另外的2 萬(wàn)元不應(yīng)當(dāng)支付。此時(shí)，人民法院應(yīng)（?。?。

A.直接裁定終結(jié)督促程序

B.進(jìn)行必要的調(diào)查，如果合同定價(jià)確實(shí)不合理，裁定駁回華陽(yáng)公司的申請(qǐng)，支付令無(wú)效

C.進(jìn)行必要的調(diào)查，如合同定價(jià)合理，則支付令有效

D.在征得華陽(yáng)公司同意的基礎(chǔ)上，將支付令改為6 萬(wàn)元

[答疑編號(hào)410070601]

『正確答案』A

『答案解析』本題所考查的考點(diǎn)是人民法院對(duì)支付令債務(wù)人提出異議的處理。根據(jù)《民事訴訟法》第l92 條規(guī)定：人民法院收到債務(wù)人提出的書面異議后，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序，支付令自行失效，債權(quán)人可以起訴。本題中債務(wù)人對(duì)合同價(jià)款提出異議，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序。正確答案是A。

【例題·單選題】甲公司向乙公司購(gòu)買了5萬(wàn)元的蘋果，甲公司以乙公司提供的蘋果不符合約定為由拒絕付款。為此，乙公司向法院申請(qǐng)支付令，要求甲公司支付貨款。在支付令異議期間，甲公司既不提出異議又不履行義務(wù)，而是向另一法院提起訴訟，要求退貨。下列說(shuō)法中哪一項(xiàng)是正確的？（?。?/p>

A.甲公司的起訴行為使支付令失去效力

B.甲公司的起訴行為不能阻止支付令的效力

C.甲公司的起訴行為產(chǎn)生債務(wù)人異議的法律后果

D.甲公司起訴后，受理支付令申請(qǐng)的法院應(yīng)裁定終結(jié)督促程序

[答疑編號(hào)410070602]

『正確答案』B

『答案解析』《民訴意見(jiàn)》第223條規(guī)定，債務(wù)人在收到支付令后，不在法定期間提出書面異議，而向其他人民法院起訴的，不影響支付令的效力。因此，本題的正確答案是B。

相關(guān)推薦：

2012年《企業(yè)法律實(shí)務(wù)》教材解讀與例題解析第七章匯總

2012年《企業(yè)法律實(shí)務(wù)》教材解讀與例題解析匯總

更多關(guān)注：企業(yè)法律顧問(wèn)考試試題 企業(yè)法律顧問(wèn)準(zhǔn)考證打印 報(bào)考指南

（責(zé)任編輯：xy）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)