2013年企業(yè)法律顧問考試備考已經(jīng)拉開帷幕，為檢測考生在2013年企業(yè)法律顧問考試備考中的復(fù)習(xí)效果，小編特編輯整理了企業(yè)法律顧問考試模擬試題：《綜合法律知識(shí)》練習(xí)題，讓您基礎(chǔ)更牢固，輕松備考!

11、甲因不服區(qū)公安分局罰款2000元的處罰申請(qǐng)復(fù)議，市公安局認(rèn)為處罰過重，遂將處罰金額改為1000元，王某以市公安局為被告提起行政訴訟。對(duì)王某的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

A.以被告不適格為由裁定不予受理

B.要求原告將區(qū)公安分局列為共同被告

C.要求原告將被告變更為區(qū)公安分局

D.決定受理此案

答案：D

解析：根據(jù)《行政訴訟法》第25條第2款規(guī)定，復(fù)議改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)為被告。在本案，復(fù)議機(jī)關(guān)市公安局將罰款2000元改為1000元，根據(jù)《行政訴訟法解釋》第7條第(3)款規(guī)定當(dāng)然屬于“復(fù)議改變?cè)唧w行政行為”。因此，本案被告為市公安局，不存在選項(xiàng)A、B、C的問題。

12、下列關(guān)于授權(quán)實(shí)施行政許可的法律規(guī)則說法錯(cuò)誤的是(B)。

A.有權(quán)授權(quán)的主體是全國人大及其常委會(huì)、國務(wù)院、省級(jí)地方人大及其常委會(huì)以及較大城市的地方人大及其常委會(huì)

B.被授權(quán)實(shí)施行政許可的主體具有多樣性，可以是具有管理公共事務(wù)職能的組織也可以是其它組織

C.被授權(quán)的組織在授權(quán)范圍內(nèi)以自己名義實(shí)施行政許可

D.行政許可法對(duì)實(shí)施行政許可機(jī)關(guān)及其工作人員的規(guī)定同樣適用被授權(quán)實(shí)施行政許可的具有管理公共事務(wù)職能的組織

解析：B選項(xiàng)是“應(yīng)當(dāng)”具有管理公共事務(wù)職能的組織而非“可以”。

13、以下案件屬于行政訴訟受案范圍的是：

A.甲市公安局以涉嫌詐騙為由對(duì)李某進(jìn)行刑事立案偵查后決定沒收其非法所得10萬元，李某不服欲向法院提起訴訟

B.乙縣交通局向中太百貨公司購買了100套辦公用品，但拒交貨款

C.方某與韓某兩人互毆，在丙縣公安機(jī)關(guān)的調(diào)解下就醫(yī)療費(fèi)用賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議。后韓某拒不履行協(xié)議，方某欲以該公安機(jī)關(guān)為被告提起訴訟

D.丁縣稅務(wù)局作出對(duì)欠繳稅款的林某罰款1000元的處罰之后，林某來訪提出申訴，稅務(wù)局經(jīng)審查后作出了駁回林某申訴請(qǐng)求的決定

答案：A

解析：根據(jù)《行政訴訟法解釋》第1條第2款第(2)項(xiàng)，公民、法人或者其他組織對(duì)公安、國家安全等機(jī)關(guān)依照《刑事訴訟法》的明確授權(quán)實(shí)施的行為不服提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。A選項(xiàng)中公安局決定對(duì)李某沒收非法所得10萬元并非刑事司法行為，而屬于行政處罰，因此A選項(xiàng)屬于行政訴訟的受案范圍。B選項(xiàng)屬于民事行為，不屬于行政訴訟的受案范圍。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第1條第2款第(3)項(xiàng)，當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)的調(diào)解行為不服提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍，因此C選項(xiàng)不符合要求。D選項(xiàng)屬于該解釋第1條第2款第(5)項(xiàng)規(guī)定的“駁回當(dāng)事人對(duì)行政行為提起申訴的重復(fù)處理行為”，不屬于行政訴訟受案范圍。因此本題正確答案為A。

14、甲深夜醒來發(fā)現(xiàn)小偷乙正在其客廳翻找財(cái)物，持棒從乙背后朝乙頭部猛擊一棒。結(jié)果致乙死亡。下列對(duì)甲的行為說法正確的是：

A.正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任

B.防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，一般認(rèn)定為過失致人死亡

C.緊急避險(xiǎn)，不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

D.特殊正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任

答案：B

解析：D選項(xiàng)，特殊正當(dāng)防衛(wèi)的條件除了要求不法侵害正在進(jìn)行、防衛(wèi)人有防衛(wèi)意識(shí)、針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)外，更重要的條件是，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危機(jī)人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)。對(duì)于非暴力犯罪，如盜竊罪不適用《刑法》第20條第3款的規(guī)定。根據(jù)案情，甲的行為在防衛(wèi)過程中明顯超過必要限度造成乙死亡，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式一般是過失，故認(rèn)為構(gòu)成過失致人死亡也是普通的觀點(diǎn)。所以，B為正確答案。

15、關(guān)某因詐騙罪被判處有期徒刑7年，在服刑4年后，關(guān)某交待其曾于5年前拐騙12歲的小孩給他人收養(yǎng)。經(jīng)查，關(guān)某的交待屬實(shí)。對(duì)關(guān)某的行為如何處理?

A.按照數(shù)罪并罰中先減后并的原則處理

B.其交待的罪刑已過追訴時(shí)效，不應(yīng)追究刑事責(zé)任

C.其交待罪刑屬于自首，可以從輕、減輕或者免除處罰

D.其行為屬于坦白，可以在量刑時(shí)酌情從輕處罰

答案：C

解析：從關(guān)某的行為看，其應(yīng)成立自首。發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)按“先減后并”的原則，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤;法定刑最高刑不滿5年，經(jīng)過5年才不再追訴，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤;《刑法》第67條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪刑的是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪刑的，以自首論。據(jù)此，C正確。

16、季某、李某二人某日以談生意為名將私營業(yè)主高某騙至市郊的一個(gè)賓館內(nèi)，將高某的雙手拷在窗戶柵欄上，強(qiáng)迫其寫下“立即支付6萬元貨款給客戶季某”的字條，并加蓋了自己的印章。隨后季、李二人立即持該字據(jù)從高某的私營企業(yè)財(cái)務(wù)室取走6萬元現(xiàn)金，之后才放出高某。季某、李某的行為構(gòu)成何罪?

A.綁架罪

B.搶劫罪

C.敲詐勒索罪

D.詐騙罪

答案：B

解析：搶劫罪是當(dāng)場采用暴力或者以暴力相威脅等方法，從被害人處當(dāng)場取得財(cái)物的行為。對(duì)于從被害人處當(dāng)場取得財(cái)物不能理解的太狹窄，本案中也屬于當(dāng)場取財(cái)。

17、許某用其信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上打算取200元錢，卡上余額是300元人民幣。在取款時(shí)由于操作失誤多加了一個(gè)零，取200元變成取2000元。許某驚喜地發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)取款機(jī)并未因操作失誤而拒付，而是果真吐出2000元。出于好奇，許某又操作一遍，結(jié)果自動(dòng)取款機(jī)又吐出2000元。許某知道自動(dòng)取款機(jī)出現(xiàn)故障，但出于貪心，又先后從自動(dòng)取款機(jī)取出人民幣3萬元，占為己有。則關(guān)于許某的行為，下列說法正確的是：

A.不構(gòu)成犯罪，僅構(gòu)成民法上的不當(dāng)?shù)美?/p>

B.構(gòu)成信用卡詐騙罪

C.構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪

D.構(gòu)成盜竊罪

答案：D

解析： 李某第一次獲得2000元人民幣，是操作失誤所致，具有不當(dāng)?shù)美再|(zhì)，不構(gòu)成《刑法》上的犯罪。但后來他明知自動(dòng)取款機(jī)發(fā)生故障，還多次取款，這是利用自動(dòng)取款機(jī)的故障進(jìn)行盜竊的行為，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。由此可見，李某的行為已經(jīng)觸犯《刑法》，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。這里有必要區(qū)分一下信用卡詐騙罪和盜竊罪。《刑法》第196條規(guī)定的構(gòu)成信用卡詐騙罪的4種情形是：(1)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;(2)使用作廢的信用卡的;(3)冒用他人信用卡的;(4)惡意透支的。李某的行為在客觀上不符合這四種表現(xiàn)，因此，不構(gòu)成信用卡詐騙罪。甲以非法占有為目的，竊取了自動(dòng)取款機(jī)上的3萬元人民幣，構(gòu)成了盜竊罪。因此，本題答案是D。

18、胡某綁架了其朋友金某的兒子，要求其交付贖金100萬元。后又念及自己與金某是多年的好友，且金某多次在物質(zhì)上幫助過自己，覺得這樣做良心不安，于是將金某的兒子送回了金家，則胡某的行為屬于：

A. 犯罪中止

B. 犯罪未遂

C. 犯罪既遂

D. 犯罪預(yù)備

答案：C

解析：綁架罪以控制人質(zhì)為既遂，是否提出勒索要求或者是否勒索到財(cái)物，不影響犯罪的既遂。本案中，胡某已經(jīng)控制了金某的兒子，并向其家屬提出了勒索要求，已經(jīng)構(gòu)成綁架罪既遂。其后良心發(fā)現(xiàn)送回金某之子的行為，屬于犯罪既遂后的悔過表現(xiàn)，屬于酌定量刑情節(jié)。

19、下列選項(xiàng)中，適用死刑的有:

A.甲生于1980年11月18日，1998年11月18日殺死與其同居的女友后逃跑，2003年2月被抓獲，目前正在接受審判

B.甲生于1981年2月12日，1999年2月13日與乙發(fā)生口角后將乙殺死

C.甲因涉嫌故意殺人罪被羈押，為逃避被判處死刑，羈押期間與律師通謀，在律師會(huì)見時(shí)發(fā)生性關(guān)系懷孕

D.甲因涉嫌故意殺人罪被羈押，羈押期間自然流產(chǎn)后，因同一犯罪事實(shí)被起訴、審判

答案：B

解析：只要是在審判期間，有懷孕的自然狀態(tài)，無論是該婦女是否屬于違反國家計(jì)劃生育政策，還是是否出于非法目的，通過不正當(dāng)?shù)氖侄芜_(dá)到懷孕，都不能適用。更不能為了適用死刑而強(qiáng)制婦女做人工流產(chǎn)，被告人在羈押期間流產(chǎn)的，應(yīng)視為審判時(shí)懷孕的婦女。

20、在一起故意傷害案中，被害人朱某到醫(yī)院拍攝的骨折X光片是什么證據(jù)?

A.物證

B.書證

C.鑒定結(jié)論

D.視聽資料

答案：B

解析：物證是指以其外部特征、存在場所、物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡。書證是指以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。區(qū)分書證和物證的關(guān)鍵是看其是以何種方式證明案件的。鑒定結(jié)論是鑒定人對(duì)專門性問題從科學(xué)技術(shù)的角度提出的分析判斷意見，而不是對(duì)案件事實(shí)問題的客觀表述或者記載。區(qū)分書證和鑒定結(jié)論關(guān)鍵是看其內(nèi)容是否是鑒定人根據(jù)其知識(shí)經(jīng)驗(yàn)提出的分析判斷意見。視聽資料是以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所儲(chǔ)存的信息證明案件真實(shí)情況的資料。區(qū)分書證和視聽資料關(guān)鍵是看其證明案件真實(shí)情況是否要借助于錄音機(jī)、錄像機(jī)、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備。本題中，醫(yī)院拍攝的骨折X光片既不是以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的，也不是鑒定人對(duì)專門性問題從科學(xué)技術(shù)的角度提出的分析判斷意見，更無需借助于錄音機(jī)、錄像機(jī)、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備，而是以X光片中所記載的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的，故屬于書證。

編輯推薦：

2013年企業(yè)法律顧問考試綜合法律知識(shí)練習(xí)及答案解析匯總

2013年企業(yè)法律顧問考試綜合法律知識(shí)練習(xí)試題匯總

2013年企業(yè)法律顧問綜合法律知識(shí)精選模擬試題匯總

2012年企業(yè)法律顧問考試成績查詢時(shí)間匯總

更多關(guān)注：2013年企業(yè)法律顧問考試時(shí)間  合格標(biāo)準(zhǔn)  考試培訓(xùn)  考試用書   短信提醒

（責(zé)任編輯：中大編輯）