2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試備考已經(jīng)拉開(kāi)帷幕，為檢測(cè)考生在2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試備考中的復(fù)習(xí)效果，小編特編輯整理了企業(yè)法律顧問(wèn)考試模擬試題：《企業(yè)法律實(shí)務(wù)》練習(xí)題，讓您基礎(chǔ)更牢固，輕松備考!

(2007年單項(xiàng)選擇第8題)

10.甲公司與乙公司約定，甲公司的貨物由乙公司進(jìn)行保管，后乙公司由于甲公司占用其倉(cāng)庫(kù)而只能將其自己的貨物租用丙公司的倉(cāng)庫(kù)存放，為此乙公司共支出費(fèi)用2000元，于是，乙公司要求甲公司支付保管費(fèi)。甲、乙公司之間的保管合同是( )。

A.有償合同

B.有約定保管費(fèi)的無(wú)償合同

C.未約定保管費(fèi)的有償合同

D.未約定保管費(fèi)的無(wú)償合同

正確答案:C

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是保管合同的特征和分類(lèi)。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。保管合同具有以下特征：第一，保管合同為實(shí)踐性合同。交付保管物是保管合同成立的要件。除當(dāng)事人另有約定外，保管合同在保管物交付時(shí)成立。第二，保管合同是一種提供勞務(wù)或服務(wù)的合同。保管人要提供對(duì)保管物保管的勞務(wù)或服務(wù)。第三，保管可以是有償?shù)?，也可以是無(wú)償?shù)摹．?dāng)事人可以約定寄存人是否向保管人支付報(bào)酬。第四，保管合同以物的保管為目的，保管合同的標(biāo)的是保管行為。第五，保管合同為不要式合同。對(duì)保管合同并不要求當(dāng)事人必須采取何種特定形式，當(dāng)事人有權(quán)自由選擇合同形式。如果保管合同雙方當(dāng)事人約定寄存人應(yīng)向保管人給付保管費(fèi)，則該合同為有償合同，寄存人應(yīng)按合同約定的數(shù)額、期限向保管人支付保管費(fèi)。在保管合同中，當(dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒(méi)有約定或者約定不踞確，由當(dāng)事人事后進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，寄存人應(yīng)按補(bǔ)充協(xié)議的約定向保管人支付保管費(fèi);如無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，保管費(fèi)應(yīng)按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定;若按上述方法仍無(wú)法確定保管費(fèi)的，保管合同是無(wú)償合同，寄存人沒(méi)有支付保管費(fèi)的義務(wù)。寄存人沒(méi)有依合同規(guī)定給付保管費(fèi)，保管人可以對(duì)保管物行使留置權(quán)。正確答案是C。

(2007年單項(xiàng)選擇第9題)

11.乙公司得知甲公司正在就某合同項(xiàng)目與丙公司談判，乙公司本來(lái)并不需要這個(gè)合同項(xiàng)目，但為排擠甲公司，就向丙公司提出了更好的條件。甲公司退出后，乙公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。乙公司的行為應(yīng)定性為( )。

A.欺詐

B.以合法形式掩蓋非法目的

C.惡意磋商

D.正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

正確答案:C

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是締約過(guò)失責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任作為一種責(zé)任形態(tài)存在，必須以先合同義務(wù)的存在及違反作為前提。所謂先合同義務(wù)，是指在訂立合同的過(guò)程中合同成立之前，所發(fā)生的由締約雙方當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，即根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的通知、協(xié)力、照顧、，保護(hù)、忠實(shí)等注意義務(wù)。先合同義務(wù)是當(dāng)事人之間由沒(méi)有任何關(guān)系逐步變成具有特殊關(guān)系的過(guò)程中，隨著當(dāng)事人之間的接觸及信用關(guān)系的增強(qiáng)在合同有效成立之前逐步產(chǎn)生的，先合同義務(wù)實(shí)際上也是對(duì)當(dāng)事人之間信用的一種確認(rèn)和保護(hù)。本案中的乙公司屬于故意違反誠(chéng)信義務(wù)進(jìn)行惡意談判，已經(jīng)超越了締約過(guò)失責(zé)任，屬于惡意磋商。正確答案是C。

(2007年單項(xiàng)選擇第10題)

12.甲、乙公司約定，由丙公司每月代乙公司向甲公司償還債務(wù)50萬(wàn)元，期限2年。丙公司履行5個(gè)月后，以自己并不對(duì)甲公司負(fù)有債務(wù)為由拒絕繼續(xù)履行。甲公司遂向法院起訴，要求乙公司、丙公司承擔(dān)違約責(zé)任。人民法院應(yīng)( )。

A.判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

B.判決丙公司承擔(dān)違約責(zé)任

C.判決乙公司、丙公司承擔(dān)連帶違約責(zé)任

D.判決乙公司、丙公司分擔(dān)違約責(zé)任

正確答案:A

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是代為履行的法律效力。代為履行會(huì)產(chǎn)生如下法律效力：(1)第三人根據(jù)合同的規(guī)定，全面地、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人合同債務(wù)履行完畢，合同的效力自然終止。(2)第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第三人代替履行成為履行主體，并不表示第三人因此成為合同的一方當(dāng)事人。依據(jù)合同相對(duì)性原則的要求，一般情況下，合同的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等都只能存續(xù)于合同當(dāng)事人之間。因此，第三人如果在代替?zhèn)鶛?quán)人或者債務(wù)人履行的過(guò)程中，出現(xiàn)了違約行為，相應(yīng)的違約責(zé)任仍然應(yīng)當(dāng)由其代替履行的債權(quán)人或者債務(wù)人來(lái)承擔(dān)。(3)如果第三人為有條件為債務(wù)人履行債務(wù)，則債務(wù)履行完畢，條件開(kāi)始生效，第三人根據(jù)條件韻規(guī)定成為債務(wù)人新的債權(quán)人，可以根據(jù)其代債務(wù)人向原債權(quán)人履行債務(wù)的行為，請(qǐng)求債務(wù)人承諾的對(duì)待給付。如果第三人與債務(wù)人本來(lái)存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債務(wù)人為原來(lái)之債的債權(quán)人，如果第三人與債務(wù)人之間的兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在可以抵銷(xiāo)的性質(zhì)，則第三人與原債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)以及原債權(quán)人和債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)可因第三人對(duì)原債權(quán)人的清結(jié)行為而清結(jié)?？梢?jiàn)，代為履行在制度功能上確實(shí)可以節(jié)省時(shí)間，提高效率，并節(jié)省履行費(fèi)用。正確答案是A。

(2007年單項(xiàng)選擇第11題)

13.某商場(chǎng)在促銷(xiāo)活動(dòng)期間貼出告示：“本商場(chǎng)家電一律試用20天，滿意者付款。”甲公司從該商場(chǎng)運(yùn)回立式空調(diào)2臺(tái)， 試用期滿后退回，商場(chǎng)要求其支付使用費(fèi)1000元。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是( )。

A.甲公司不應(yīng)支付使用費(fèi)，因?yàn)殡p方?jīng)]有約定使用費(fèi)

B.甲公司應(yīng)支付使用費(fèi)，因?yàn)槠湫袨闃?gòu)成了不當(dāng)?shù)美?/p>

C.甲公司應(yīng)支付按立式空調(diào)平均壽命折算的使用費(fèi)

D.甲公司應(yīng)與商場(chǎng)分?jǐn)偘戳⑹娇照{(diào)平均壽命折算的使用費(fèi)

正確答案:A

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是合同約定不明時(shí)的履行規(guī)則。如果雙方當(dāng)事人針對(duì)合同的遺漏或含糊不清無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，則應(yīng)適用合同解釋的規(guī)則。我國(guó)《合同法》第61條規(guī)定：“……不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。”所以根據(jù)合同其他條款的規(guī)定、根據(jù)雙方當(dāng)事人以往的交易習(xí)慣或者邏輯性地推出缺失條款的內(nèi)容，或者解釋爭(zhēng)議條款的本來(lái)意義，是合同解釋或填補(bǔ)所需要內(nèi)容的基本規(guī)則。由于這種做法出現(xiàn)在雙方當(dāng)事人無(wú)法就不明確的爭(zhēng)議事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議之后，所以等于雙方拱手將合同內(nèi)容的確定權(quán)讓與第三者。在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)注意的是：如果法官是最后確定合同內(nèi)容的第三方，法律也不允許法官越過(guò)當(dāng)事人訂立合同時(shí)的真實(shí)意思，將自己的意志強(qiáng)加于合同，因此從合同訂立的目的決定實(shí)現(xiàn)目的的手段或者雙方以往的交易習(xí)慣或者大家認(rèn)可的交易習(xí)慣則為公正之舉。本案中的情形，根據(jù)一般交易習(xí)慣，“試用”應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是免費(fèi)使用。正確答案是A。

(2006年單項(xiàng)選擇第12題)

14.甲公司和乙公司簽訂一份汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，約定價(jià)款20萬(wàn)元，先付款，后交貨。買(mǎi)受人甲公司已付19萬(wàn)元，還有1萬(wàn)元未付。此時(shí)，若甲公司請(qǐng)求乙公司交付該汽車(chē)并辦理過(guò)戶手續(xù)，則( )。

A.乙公司無(wú)權(quán)主張履行抗辯權(quán)

B.乙公司有權(quán)對(duì)甲公司主張履行抗辯權(quán)

C.甲公司違約在先，乙公司有權(quán)主張解除合同

D.買(mǎi)賣(mài)合同中不存在履行抗辯權(quán)，乙公司必須履行

正確答案:B

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是先履行抗辯權(quán)的含義與行使條件。先履行抗辯權(quán)是指在雙方合同中，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。先履行抗辯權(quán)的效力也在于暫時(shí)阻止對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的行使，而非否認(rèn)或消滅對(duì)方請(qǐng)求權(quán)。本案甲公司具有先履行的義務(wù)，但甲公司沒(méi)有按照約定完全履行義務(wù)，乙公司有權(quán)利拒絕履行自己的義務(wù)。正確答案是B。

(2006年單項(xiàng)選擇第13題)

15.甲公司與乙公司訂立一份買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定：乙公司向甲公司支付定金4萬(wàn)元，如果任何一方不履行合同則支付違約金6萬(wàn)元。后因甲公司的原因致使合同無(wú)法履行，導(dǎo)致乙公司的損失達(dá)5000元。乙公司提出( )的訴訟請(qǐng)求，既能最大限度的保護(hù)自己的利益，又能得到人民法院的支持。

A.請(qǐng)求甲公司雙倍返還定金

B.請(qǐng)求甲公司雙倍返還定金，同時(shí)請(qǐng)求甲公司支付違約金6萬(wàn)元

C.請(qǐng)求甲公司支付違約金6萬(wàn)元，同時(shí)請(qǐng)求返還定金4萬(wàn)元

D.請(qǐng)求甲公司支付違約金6萬(wàn)元

正確答案:C

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是定金、違約金。所謂違約金，是指當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商預(yù)先確定的，在一方違約后應(yīng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢(qián)。我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。”定金是指合同當(dāng)事人一方以保證合同履行為目的而于合同成立時(shí)或者未履行，依照法律規(guī)定或者雙方當(dāng)事人約定，由一方向另一方支付的一定數(shù)額的款項(xiàng)或其他替代物。我國(guó)《合同法》第115條規(guī)定：“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回，給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”我國(guó)《合同法》第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。”本案中，乙公司可以請(qǐng)求支

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)