中國企業(yè)法律顧問考試網(wǎng)幫您備戰(zhàn)2013年企業(yè)法律顧問考試，網(wǎng)校結合企業(yè)法律顧問考試用書考綱內容，特編輯整理了企業(yè)法律顧問考試科目《綜合法律知識》知識點，希望對您參加本次考試有所幫助!

犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇，從認識因素上看，二者都明確認識到自己的行為會發(fā)生危害社會的結果;從意志因素上看，二者都不排斥危害結果的發(fā)生。這些相同點，說明和決定了這兩種故意形式的共同性質。但是，犯罪的直接故意與間接故意又有著重要的區(qū)別：

(1)從認識因素上看，二者對行為導致危害結果發(fā)生的認識程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結果，也可以是明知其行為可能發(fā)生危害結果。而犯罪的間接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結果。

(2)從意志因素上看，二者對危害結果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同。直接故意是希望即積極追求危害結果的發(fā)生。

(3)特定危害結果的發(fā)生與否，對這兩種故意及其支配下的行為定罪的意義也不相同。對直接故意來說，其行為性質與結果性質是同一的，其結果也是特定的，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的定罪原則，只要行為人主觀上有犯罪的直接故意，客觀上有相應的行為，即構成特定的故意犯罪，危害結果發(fā)生與否不影響定罪，而只是在那些以結果為既遂要件的犯罪里是區(qū)分既遂與未遂形態(tài)的標志。對間接故意而言，特定的危害結果可能發(fā)生，也可能不發(fā)生，結果發(fā)生與否都不違背其意志，都包含在其本意中，因而要根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，僅有行為而無危害結果時，尚不能認定行為人構成此種犯罪(包括其未遂形態(tài))，只有發(fā)生了特定危害 結果才能認定構成特定的犯罪。即特定危害結果的發(fā)生與否，決定了間接故意犯罪的成立與否。例如，在開槍打獵而放任殺傷附近小孩的情況下，未射中小孩不構成間接故意犯罪，打死小孩構成間接故意的殺人罪，打傷小孩構成間接故意的傷害罪。再如，在行為人動輒行兇，捅人一刀就走，放任死亡結果發(fā)生的案件中，被害人未死亡的，行為人只對傷害負責任而不構成殺人罪;被害人死亡的，行為人負間接故意殺人罪的刑事責任。

相關文章：

2013年企業(yè)法律顧問考試綜合法律知識系列輔導匯總

2013年企業(yè)法律顧問綜合法律知識考點匯總二

2013年企業(yè)法律顧問綜合法律知識考點匯總一

2012年企業(yè)法律顧問考試成績查詢時間匯總

更多關注：2013年企業(yè)法律顧問考試時間  合格標準  考試培訓  考試用書   短信提醒

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁