《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》明確規(guī)定“國(guó)家實(shí)行房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估制度”和“國(guó)家實(shí)行房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估人員資格認(rèn)證制度”。因此房地產(chǎn)評(píng)估是依法進(jìn)行評(píng)估，房地產(chǎn)估價(jià)師是法律規(guī)定的對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格人員資格認(rèn)證制度的結(jié)果。也就是說(shuō)房地產(chǎn)估價(jià)師的設(shè)置依據(jù)是根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》和《房地產(chǎn)估價(jià)師執(zhí)業(yè)資格制度暫行規(guī)定》等規(guī)定。其設(shè)置具有法律依據(jù)?！　?/p>

此外，國(guó)務(wù)院第590號(hào)令《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》明確，被征收房屋的價(jià)值，由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)按照房屋征收評(píng)估辦法評(píng)估確定。房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派與房屋征收評(píng)估項(xiàng)目工作量相適應(yīng)的足夠數(shù)量的注冊(cè)房地產(chǎn)估價(jià)師開(kāi)展評(píng)估工作?！?/p>

綜上，可以看出房地產(chǎn)估價(jià)資質(zhì)和房地產(chǎn)估價(jià)師資格的設(shè)置具有相關(guān)法律法規(guī)依據(jù)。這是與注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師和土地估價(jià)師的設(shè)置依據(jù)存在明顯差異的地方。國(guó)家重點(diǎn)清理的職業(yè)資格是沒(méi)有法律法規(guī)設(shè)置依據(jù)的準(zhǔn)入類職業(yè)資格和國(guó)務(wù)院部門和全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)自行設(shè)立的水平評(píng)價(jià)類職業(yè)資格。因房地產(chǎn)估價(jià)師設(shè)置具有法律依據(jù)，所以目前并未列入清理中?！　?/p>

但是，國(guó)發(fā)〔2014〕50號(hào)明確“建議取消和下放32項(xiàng)依據(jù)有關(guān)法律設(shè)立的行政審批和職業(yè)資格許可認(rèn)定事項(xiàng)”中包括房地產(chǎn)估價(jià)師，也就是說(shuō)房地產(chǎn)估價(jià)師將很可能不是被取消也會(huì)被下放。由于房地產(chǎn)估價(jià)師依據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》設(shè)置，因此假如要徹底取消房地產(chǎn)估價(jià)師需對(duì)《城市房地產(chǎn)管理法》進(jìn)行修訂，修訂法律是人大及其常委會(huì)的職權(quán)，即使是國(guó)務(wù)院也無(wú)權(quán)說(shuō)取消就取消，而提請(qǐng)人大修訂法律有一定過(guò)程，不可能一促而就，從評(píng)估立法的彎曲過(guò)程可想而知。因此房地產(chǎn)估價(jià)看來(lái)暫時(shí)是保住了準(zhǔn)入的頭銜。但保住了準(zhǔn)入并不是就不會(huì)有變化，在國(guó)務(wù)院改革決心下，面臨行政審批下放是極有可能的。

熱點(diǎn)推薦：

高效備考看這里！房地產(chǎn)估價(jià)師復(fù)習(xí)小技巧

2018年房地產(chǎn)估價(jià)師考試真題匯總

人社部：2019年房地產(chǎn)估價(jià)師考試時(shí)間計(jì)劃通知

（責(zé)任編輯：gx）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)