公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
【社會問題的背景】
(1)2000年底完工的長風(fēng)大橋位于205國道浙江省衢州市常山縣境內(nèi),根據(jù)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)抗百年一遇洪水,工程建設(shè)投資1000多萬元,2001年7月被浙江省交通廳質(zhì)監(jiān)局評定為“優(yōu)良工程”。長風(fēng)大橋建成以來,當(dāng)?shù)夭⑽丛庥霭倌暌挥龅暮樗H欢?010年4月份,投入使用不到10年的大橋斷裂并被迫重修。知情人反映,事發(fā)至今已過百日,沒有一家單位和個人被問責(zé)。
(2)常山縣交通局提供的資料顯示,全長270米、寬10米的長風(fēng)大橋開工日期是1999年9月,2000年12月完工,橋梁施工單位是浙江省交通工程建設(shè)集團(tuán)二公司,設(shè)計單位是衢州市交通設(shè)計院。但這座依據(jù)抗百年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的大橋卻在今年4月出現(xiàn)了開裂現(xiàn)象。長風(fēng)大橋旁邊的琚家村村民樊日劍就住在大橋旁。他說,4月12日11時左右,他突然看到大橋上出現(xiàn)了手指大的裂縫,一會迅速擴大到40厘米左右,可以伸進(jìn)去一只腳。樊日劍立即和其他村民站在大橋兩頭攔車,告訴司機不要通行,同時馬上報警?!靶姨澥前滋彀l(fā)現(xiàn),如果是晚上,后果不堪設(shè)想?!?/P>
(3)當(dāng)年大橋的設(shè)計單位衢州市交通設(shè)計院已經(jīng)改制成公司。公司董事長應(yīng)國強說,現(xiàn)在建橋確實基本不采用擴大基礎(chǔ)了,都采用打孔樁。但建長風(fēng)大橋的時候,衢州經(jīng)濟不發(fā)達(dá),建橋基本采用的是擴大基礎(chǔ)樁。相對來說造價低、時間快,所以往往采用這種橋基。
當(dāng)時,采訪的記者問,建大橋的人最直接的工作就是和水打交道,大壩下水流沖刷嚴(yán)重,為什么小學(xué)生閱讀的《十萬個為什么》里面都說到的道理,設(shè)計單位會不充分考慮?
應(yīng)國強說,當(dāng)年設(shè)計院成立不久,水平和管理經(jīng)驗比較欠缺,所以就按照往常的經(jīng)驗采用了這種設(shè)計。
針對“問責(zé)滯后事發(fā)三月余,無人被問責(zé)”的情況。常山縣交通局副局長王偉說,大橋斷裂造成損失很大,全部下來直接經(jīng)濟損失可能超過千萬元。
針對采訪記者“是不是有人應(yīng)該對此負(fù)責(zé)”的追問,王偉說,因為現(xiàn)在全縣上下都在保交通暢通,所以至今還沒人被問責(zé),相信以后會有。
應(yīng)國強說,目前來看,確實存在設(shè)計和管理方面經(jīng)驗不足的問題。造成這樣的損失,設(shè)計單位壓力很大。他承認(rèn),現(xiàn)在正忙于保暢通,還沒有人受到問責(zé)。
【核心觀點】
(1)由于目前對公共工程的問責(zé)不到位,責(zé)罰不清的曖昧狀態(tài),造成了很多時候,專家被認(rèn)為“磚家”,承建公司信譽度低,監(jiān)理單位公信力下降。即使再請一批專家來論證,誰還能再相信這批專家的結(jié)論?繞來繞去,人們逐漸走進(jìn)一個誰都不再相信的怪圈。而公信力也隨著各種質(zhì)量產(chǎn)品、工程的出現(xiàn)泥沙俱下,被拖進(jìn)了泥淖。還是那句老話,“人無信不立,家無信不睦,商無信不富”。真正的信,還是要從問責(zé)開始。
(2)目前問責(zé)機制大多還鎖定在人命關(guān)天的大事上,無人員傷亡卻已造成重大損失或可預(yù)見重大損失的大事,以及對其他領(lǐng)域應(yīng)擔(dān)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)過失責(zé)任的單位和個人,尚未納入問責(zé)范疇,這是一個不可忽視的問題。中宜教育的戴斌老師認(rèn)為“問責(zé)制”只有全方位地約束權(quán)力和欲望,“豆腐渣”工程才會有逐漸減少的希望。
(3)抗百年一遇洪水大橋不到十年開裂,當(dāng)初還被評為“優(yōu)良工程”,這是一種哭笑不得的幽默,背后到底是誰之過?如果不是媒體曝光,這座“優(yōu)良工程”不僅無人遭問責(zé),無形中還潛藏著風(fēng)險。其實,這座長風(fēng)大橋不過是“優(yōu)良工程”變身“橋裂裂”的版本之一,屈指數(shù)來,所謂的“優(yōu)良工程”最終成了“橋裂裂”乃至“橋斷斷”不在少數(shù)。對此,中宜教育戴斌老師認(rèn)為,這個事件最大的問題在于,相關(guān)部門的“公信力”受到了極大的挑戰(zhàn)和拷問,以后政府部門的“評選”就很難取信于民了,從這個角度,長痛不如短痛,盡快將責(zé)任追究完成,給公眾一個準(zhǔn)確的答復(fù),這便是整個事件中的重中之重了。
相關(guān)推薦:
2010年公務(wù)員申論熱點每日一例:“精英移民”背后的人才流失
2010年公務(wù)員申論熱點每日一例:藥品的“集中采購”
2010年公務(wù)員申論熱點每日一例:中國勞動力成本上升
2010年公務(wù)員申論熱點每日一例:公職人員財產(chǎn)申報制度
歡迎進(jìn)入:中大網(wǎng)校公務(wù)員論壇
更多申論熱點請訪問:中大網(wǎng)校申論欄目
(責(zé)任編輯:中大編輯)