廣州番禺區(qū)城管局有22套房的“房叔”蔡彬和“房嬸”李某被網絡舉報之后，“房叔”蔡彬涉嫌腐敗被查，而“房嬸”的24套房被證實房屋來源合法。調查結論出爐，事件本該平息，然而昨天廣州市紀委的一個做法卻讓這兩起事件再起波瀾。

　　事情過后，廣州市紀委不僅沒有表彰和感謝公民在反腐方面的協(xié)助，反而責成有關部門嚴肅追責泄露房屋信息的人。昨天，廣東市房管部門對涉嫌泄露二人信息的兩名責任人進行了處理，其中一人被調離崗位并被記過。廣東市房管部門還強調，房產信息只能由業(yè)主本人或業(yè)主的委托人查詢。

　　對此，有專家認為，廣州市的做法涉嫌包庇腐敗。

　　公民協(xié)助紀委反腐，而且其中一個案例已經被證實存在腐敗問題。這種情況不僅沒有受到表彰，反而因"泄露個人房產信息"而受到處罰。對此，中華全國律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會王才良律師認為，廣州市房管部門的處理結論沒有道理。

　　王才良：房管這個情況，涉及了非正常的房產應該主動公開，你沒有公開，反而處分自己的人員，你這樣不是讓官員的腐敗大家都要包庇嗎?我認為本來最高就是應該教育的問題。

　　王才良說，“房叔”問題沒有通過紀檢部門自查出來，說明廣州的反腐監(jiān)督出現(xiàn)了漏洞。

　　王才良：你一個公務員也好，技術員也好，那么多房子，早就應該接受相關的調查了，這樣才叫反腐的正常監(jiān)督。你沒有查，也沒有知道，民眾反映出來之后才核查，反映出廣州對官員的這塊有漏洞。

　　國家行政學院教授竹立家甚至認為，廣州市房管部門的做法傳遞出的是涉嫌包庇腐敗的信號。

　　熱點推薦：

　　2013云南公務員面試輔導

　　2013年各地公務員考試面試真題及解析

　　2014年國家公務員考試經典面試模擬題

（責任編輯：中大編輯）