發(fā)表時(shí)間:2010/2/27 10:46:07 來源:中大網(wǎng)校
點(diǎn)擊關(guān)注微信:
一、注意事項(xiàng)
1申論考試是對應(yīng)考者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力的測試。
2作答參考時(shí)限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。
3仔細(xì)閱讀給定資料,按照后面提出的"申論要求"依次作答。
二、資料
據(jù)新華社電,河北省科學(xué)院近年在體制改革、調(diào)整職工崗位時(shí),接連出現(xiàn)正教授看大門、副研究員和在職研究生坐傳達(dá)室發(fā)報(bào)紙的情況。對此,院方負(fù)責(zé)人認(rèn)為這是改革中的陣痛,而當(dāng)事人卻直喊冤,認(rèn)為院方對他們不公正,是人才浪費(fèi)。
l.正教授看大門太"奢侈"
1964年畢業(yè)于北京外國語大學(xué)俄語系的劉教授,1978年到河北省科學(xué)院從事科技情報(bào)翻譯工作,正教授級(jí)外語譯審。在河北省多屆經(jīng)貿(mào)洽談會(huì)上給省領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任俄語和波蘭語翻譯,是河北省僅有的兩名精通波蘭語的人才之一。他還兼任河北省翻譯系列高級(jí)評(píng)委會(huì)主任、翻譯工作者協(xié)會(huì)會(huì)長等職。1993年到單位下屬公司任經(jīng)理,后因公司倒閉,1996年申請回院里繼續(xù)搞科技情報(bào)翔譯工作,沒能如愿。己56歲的他成了看大門的門衛(wèi),直到1997年3月恢復(fù)翻譯工作。
本人自述:怎么也想不到我堂堂一個(gè)正教授會(huì)落到如此地步,懷疑是因?yàn)楦愎臼×祟I(lǐng)導(dǎo)對我有成見。看大門的活倒是不累,關(guān)鍵是思想上接受不了。1997年3月,在河北省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)大會(huì)上,我作為多個(gè)協(xié)會(huì)的主要負(fù)責(zé)人宣布:"我正在河北省科學(xué)院看大門!"當(dāng)時(shí)的院長臉上實(shí)在掛不住了,才給我安排到圖書館工作,我又繼續(xù)從事我熱愛的翻譯工作了。
院方說法(河北省科學(xué)院副院長):這是改革當(dāng)中的陣痛。院里1992年搞第一輪人事制度改革,通過定編定崗、競爭上崗,而劉志明偏偏在此后到下屬公司搞經(jīng)營,后來經(jīng)營不成功便想回來摘科研業(yè)務(wù)。雖然他是高級(jí)知識(shí)分子,夠得上人才,但不能把他塞進(jìn)去,把別人給擠出來。讓他看大門已經(jīng)是照顧他了,起碼有工資嘛,
記者點(diǎn)評(píng):人事制度改革無論怎么改,其目的都是要最大限度地調(diào)動(dòng)人的積極性,讓人才脫穎而出,因此改革與尊重人才并不矛盾。就我國的國情而言,人才也遠(yuǎn)沒有多到連個(gè)工作崗位的"坑"都沒有的地步。
2.有人偷了我的"奶酪"
王某,1968年畢業(yè)于首都師范大學(xué)(原北京師范學(xué)院)數(shù)學(xué)系;后進(jìn)修圖書情報(bào)專業(yè)第 二學(xué)士學(xué)位,副研究員。1978年到河北省科學(xué)院工作。1994年,到院下屬的科技實(shí)業(yè)公司 從事經(jīng)營管理,因與公司經(jīng)理發(fā)生矛盾,1996年離開公司在家養(yǎng)病。1997年被安排到院傳達(dá)室發(fā)報(bào)紙,1999年提前病退。
本人自述:我并不是能力差,主要是沒有處理好與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。傳達(dá)室根本不缺人,我 在那里只是"掛"著,每天接受來往同事的"瞻仰",精神壓抑得簡直快崩潰了。
院方說法(人事教育處處長):一個(gè)人即使能力再強(qiáng),如果不能處理好各種人際關(guān)系也是不行的。再者,王某是自愿選擇搞經(jīng)營的,放棄了原來的崗位,如果當(dāng)初在原崗位競爭上崗,肯定不會(huì)失去工作。
記者點(diǎn)評(píng):改革在實(shí)現(xiàn)人才"能上能下"的同時(shí),也給了單位領(lǐng)導(dǎo)更大的用人權(quán),領(lǐng)導(dǎo)的判斷水準(zhǔn)及個(gè)人素質(zhì)在用人上顯得尤為重要。而誰來監(jiān)督人才使用的公正、公平、科學(xué)、合理,則是改革中迫切需要解決的一個(gè)新課題!
3.我的活有小學(xué)文憑就夠了
張某,1995年畢業(yè)于河北大學(xué)物理系,河北科學(xué)院能源所工程師,在職研究生。在鄉(xiāng)下做了4年均科研無關(guān)的扶貧工作。2002年,先在辦公室當(dāng)內(nèi)勤,收房費(fèi)、水電費(fèi),后因?qū)I(yè)不對口開始在能源所傳達(dá)室發(fā)報(bào)紙。
本人自述:其實(shí)我現(xiàn)在做的活有小學(xué)文憑就夠了,我說不出心里是什么滋味。在我們所里的科研人員中,我絕對不是最差的,目前我復(fù)習(xí)考博士,想盡快離開這個(gè)地方。
院方說法(人事處副處長 ):科學(xué)院改制后,人員數(shù)量大量壓縮,出現(xiàn)像張某這樣的在職研究生沒活干的情況就不足為奇。
記者點(diǎn)評(píng):張某去發(fā)報(bào)紙并不是單位人才多得用不過來,而是單位沒有能力再給其提供崗位,這時(shí)人才合理流動(dòng)機(jī)制的建立就顯得尤為緊迫"
三、申論要求
1.請用不超過150字的篇幅,概括出給定資料所反映的主要問題。(20分)
2.以政府調(diào)研員的身份,用不超過350字的篇幅,提出解決給定資料所反映問題的方案。要有條理地說明,要體現(xiàn)針對性和可操作性。(30分)
3.就給定材料所反映的主要問題,用1200字左右的篇幅,自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確,內(nèi)容充實(shí),論述深刻,有說服力。(50分)
(責(zé)任編輯:)
共2頁,當(dāng)前第1頁 第一頁 前一頁 下一頁