1.一個問題總橫在他們的腦子里，是在“北上廣”被擠得像沙丁魚，還是在老家當死咸魚呢?

　　在他們對城市作出選擇的背面，是城市對他們的選擇：“北上廣”抑或是小城市，都拒絕這些經(jīng)濟上以及心靈上均處于無根狀態(tài)的人。

　　這些年輕人左右為難的旅程背后，是幾乎一代普通青年艱難安放的前途與希望。

　　劉寅租住在北京東六環(huán)，每次在國貿(mào)打車，黑車司機在嚷嚷，20塊，通縣走不走?他非得糾正，是去通州嗎?說的是一個地方，但他怕那個“縣”字，一下子把他打回原形。

　　劉寅生在江蘇一個縣城，來北京工作了五年，月收入過萬，兩年沒加過薪。他密切留意房市消長，觀望了幾年的結(jié)果是，手里的存款一路貶值，時至今日，他買不起北京五環(huán)內(nèi)一套兩居室的房子。

　　無車無房無根，撤離的念頭連同妻子肚子里的孩子，越來越茁壯。他變得像罹患產(chǎn)前憂郁癥的“卡夫卡”，買房、擠地鐵、喝水，甚至呼吸空氣，日常生活的一纖一毫，都讓這個80后男人疲憊不堪，“一切障礙都能摧毀我”。

　　在中國第六次全國人口普查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)里，劉寅是北京市704.5萬外省市來京人員之一，數(shù)字仍在往上走。這近千萬人口數(shù)里，有許多像劉寅這樣勉強的中下產(chǎn)，抵達了人生的某個瓶頸，幸福指數(shù)開始往下走。

　　還有“蟻族”，大學擴招后數(shù)量迅速膨脹的畢業(yè)生們，他們生活在郊區(qū)的聚集群落，月收入兩千左右，可以沒有獨立的廚房和廁所，但決不能沒有網(wǎng)絡(luò)。如果在大城市打拼五年，沒有實現(xiàn)夢想，他們大部分會選擇離開，往往“三十而離”。據(jù)估計，北京地區(qū)至少還有這樣的十五萬“蟻族”。

　　北京市政府尚未完成由“管理”流動人口到“服務(wù)”外省人的華麗轉(zhuǎn)身，而這管控的態(tài)勢，隧著1800萬人口上限提前十年到來，愈發(fā)嚴峻了。2011年年初，一連串的新政又抬高了外地人的生存門檻：清理群租和人防地下室，房市限購令，車市限購令，以“納稅滿五年”為條件，搖號另算。

　　有專家呼吁年輕人不要扎堆“北上廣”，像是冥冥中四十多年前一個聲音在感召，“去農(nóng)村吧，去基層吧，廣闊天地，大有所為。”

　　很多次，劉寅假設(shè)人生三種曲徑分岔的可能性：

　　其一，滯留北京，繼續(xù)苦哈哈的生活，能認識更多人，獲得更多學習機會;

　　其二，回歸南京準一線的市井，買車買房，吃吃喝喝，心寬體胖;

　　其三，回縣城找塊地，養(yǎng)鴨子喂豬，徹底的田園牧歌。

　　劉寅的下一站在哪里呢?

　　上個月，劉寅看了部叫《白蛇傳說》的片子，里邊一個角色最能詮釋他對京城的感觸，那是一個小和尚，叫“能忍”，忍到最后，結(jié)果還是變蝙蝠妖了。

　　相比小城市而言，大城市有更好的基礎(chǔ)設(shè)施，更廉潔高效的政務(wù)部門，更現(xiàn)代、更有質(zhì)感的生活細節(jié)。這也就是念叨了幾年，劉寅始終還沒有離開北京的原因。關(guān)于人生假想種種，始終停留在浮著白沫的自來水、擠不上去的地鐵、買不起的房子和無限虛擲的時間成本里。眼看著，孩子就要出生，他還在艱難地為去留做決定。ll月4日，他做了個夢，他出國了，天上有一條金燦燦的中國龍在飛，正歡喜呢，一泡尿把他給憋醒了。一醒來就看見窗外灰蒙蒙的，沒確遠處和陽光，心忽然沉了沉。

　　2.2010年年底，曾靜離開了廣州，前往廣東東莞常平鎮(zhèn)一家外企做企劃投資。談起這殷經(jīng)歷，曾靜似乎有些不好意思，因為當初“逃離”廣州的原因雖然很多，但真正吸引她的卻是東莞這家企業(yè)“提供食宿”的福利。

　　“廣州當時進行‘城中村’改造，我住了兩年的農(nóng)民房不能再續(xù)租了，而且要立即搬離?！痹o說，“你不知道在廣州租房子有多難!租金與樓價一樣急劇飆升，在公司5公里范圍內(nèi)根本找不到2000元以下一室一廳的房子，光房租就要占月收入的一大部分?！奔由瞎ぷ鲿r間不固定，吃飯成了曾靜面臨的另一大問題：自己做太累，出去吃小店又不放心，所以她經(jīng)?？糠奖忝妗灨?、面包填肚子。

　　在大城市，房子貴、交通難、生活煩，票子不夠花，成為很多身處“北上廣”的人逃離的理由。那么，節(jié)奏緩慢、房價相對低廉的二、三線城市，真的就是“世外桃源”嗎?

　　“當時我想，東莞雖然小，但企業(yè)提供食宿、工作時間固定，收入低點也無所謂?！痹o說，但真正到了東莞，她卻感到諸多不適應(yīng)：企業(yè)提供4人一間的集體宿舍，跟大學宿舍差不多。有些室友經(jīng)常帶小伙子來玩，深夜才走，這讓她無法忍受;食堂還算令人滿意，廠里每月還把補貼打到飯卡上，但晚飯后走出廠區(qū)，根本沒有休閑去處，連看個電視也要待在食堂……

　　這還不是最難以忍受的。對26歲的曾靜來說，現(xiàn)在已經(jīng)到了談婚論嫁的年齡，但廠里生活圈子太窄，那些經(jīng)常試著約她出去吃燒烤的小伙子，無論學識還是眼界都與曾靜的要求相去甚遠。這不由讓她懷念在廣州星海音樂廳聽音樂會的日子，留戀在珠江邊與友人聚會的時光。

　　幾經(jīng)考慮，2011年10月曾靜又回到了廣州，繼續(xù)她辛苦的打拼。但和一年前離開廣州時的心態(tài)完全不同，現(xiàn)在的曾靜多了幾分穩(wěn)重與成熟：“工作雖然辛苦，但不會像以前一樣心煩意亂。相反，我更加珍惜今天的一切。”

　　人生處處是“圍城”。原以為在小地方生存，壓力會更小、過得會更舒服，但事實或許并非如此。有了大城市生活的經(jīng)歷，重新回到二、三線城市的“都市人”，感覺又跳進了一個“圍城”。

　　3.促使李涵最終逃離上海的導(dǎo)火線是房東，“當時房東非要漲房租，一個房間就要漲500 元，談判了幾次，根本壓不下價來，突然就有一種要露宿街頭的感覺。”恰好當時有個高中同學在郵件中告訴她，鄭州的一個事業(yè)單位正在招人，讓她趕緊報名。

　　“離開時有一種悲涼的感覺，我記得特別清楚，在上?；疖囌镜暮蜍囀遥依鴤€行李箱，周圍都是說著河南話的人?！崩詈f，當時她心中只有一句話：“我就這樣回去了，真的就這樣回去了?！?/p>

　　一開始，父母并不知道李涵已經(jīng)辭掉了上海的工作。當李涵告訴父母自己已在鄭州一個事業(yè)單位上班時，父母才恍然大悟：“閨女回來了，鄭州也行啊，也是個省城啊。”

　　朝九晚五，李涵的鄭州生活就這樣開始了，她也以為自己的一生就交待給鄭州這個城市了。她甚至開始去相親，“高中同學好多在鄭州，不少結(jié)婚了，有的還有了孩子，我算比較落后的了，同學們很熱心，介紹了幾個，我都去見了?！比欢酉聛碓谶@個事業(yè)單位中，李涵遇到了一些她很不能接受的事情，“每個月會發(fā)一些補貼，雖然不多，但是在鄭州也算可以的了，我一個新人剛?cè)]有是可以理解的，但是無意中卻得知和我一起進單位的另一個女孩有，同事說，因為那女孩的老爸是另一家事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

　　同事張大姐勸李涵這些都要看得開，畢竟在中小城市，一切都要看關(guān)系，“有人罩著，那自然好辦事，大樹底下好乘涼嘛?！崩詈膊琶靼祝敃r她選擇“逃離”上海的時候，就有人說：“小地方，要靠爹!”張大姐還告訴她，每到年底的時候，大家都會排著隊地到領(lǐng)導(dǎo)家送禮呢，“不送禮，有時候工作都會保不住的，這叫怎么回事啊。”

　　來自河南農(nóng)村的李涵明白，自己的父親不過是臉朝黃土背朝天的莊稼人，在鄭州不能給她構(gòu)建什么關(guān)系網(wǎng)，“這種感覺很不一樣，上海是累，但是只要付出，就會有回報，公司的薪酬獎勵很明確，多勞就會多得，不會有這些彎彎繞，這些彎彎繞，我還真玩不好?！?/p>

　　從那開始，李涵就思考，自己到底回鄭州來于什么?“其實不止那一件事情，我覺得周圍人的思維和我也不一樣，一到周末去參加同學聚會，感覺和他們談不到一塊，就是不在一個圈子里的感覺。另外我大學讀的是傳播學，做廣告策劃是最自然不過的，但是做了一個辦事員，不能說低就了，就是有點使不上勁的感覺?！崩詈苍噲D努力過，在單位有文化活動的時候，她總想露上一手，寫出個漂亮的策劃案，“但根本行不通，領(lǐng)導(dǎo)才不管你什么策劃案呢，就是追求那種庸俗的熱鬧?！?/p>

　　夜深人靜，李涵心中的兩個“人”總是在打架，一方是上海，一方是鄭州。幾番回合下來，李涵還是決定離開鄭州，重返上海。

　　回到上海，并不像李涵想得那么容易，老東家已經(jīng)沒有空缺職位，“先回來就是勝利嘛，我戰(zhàn)勝了自己，我覺得自己不會再選擇逃避，在上海，我相信什么都會有的?！?/p>

　　4.別人看來，北京的這些年里，外省青年們學會了大城市的傲慢;而在他們眼里，也許是小城市變得更加世故了。他們和北京出租車大叔聊人民幣升值、突尼斯的城管和利比亞獨裁者，那時候他們覺得地球是平的?；氐叫〕鞘校贻p人們忙著老去，城市忙著建新城，忙著變“堵”，忙著讓房價跟一線城市看齊。

　　劉沛因為姥姥身體不好，在北京待了七八年后，回到老家成都。爸媽都是下崗工人，給不了什么便利，他找回老本行，就職成都某家電視臺。結(jié)果，他名牌大學的學歷和流利的英文，都成了負累，同事看不慣他的高調(diào)，背地里說;“北廣畢業(yè)的又咋樣，還不是跟初中生一樣在扛攝影機?！钡胤诫娨暸_禁忌多多，連2009年那起成都公交車自燃事件也被禁止報道。倒是各種婆媳矛盾、老婆和小三掐架的節(jié)目，收視率居高不下。

　　身邊人踴躍買房買車，這是成功人士的象征，哪怕最便宜的QQ車，也得先補缺再說。有時他們抱怨，唉，又堵車了，話語里帶幾分家鄉(xiāng)經(jīng)濟蒸蒸日上、邁入“堵城”的自豪感。劉沛騎自行車上班，別人納悶：“你咋不買車呢?”逍遙慣了的劉沛說：“騎車15分鐘就到，買車干嘛?”

　　“裝了windows7的系統(tǒng)，就用不慣windows98的了?！眲⑴婧苁撬敛环?/p>

　　為了增強他的歸屬感，有人給他介紹了一樁親事，對象是某稅務(wù)局局長的女兒。媒婆激勵他：“娶了這姑娘，你的人生少奮斗二十年!”劉沛許多女性朋友便如是，回老家找個科級以上中青年干部結(jié)婚，從此安下心來。劉沛鼓著勇氣出門了，結(jié)果實在沒看上。

　　劉沛在成都的生活維持了一年。生活高度同質(zhì)化、模式化，出門跑現(xiàn)場，看來看去都是那幾個人;總是去九眼橋的蘇荷泡吧，每次都坐同一張桌子，隔壁桌的也都是同樣的面孔;到了后半年，劉沛腦子都有點鈍了，每天上班就止不住地想，晚上吃什么玩什么。

　　5.“逃離”廣州對劉梅來說，無奈的成分小一些，更多的是一種不被認同感，“當時經(jīng)濟壓力其實也有，但更多的是尋求一種平衡，我在廣州能得到什么，耳邊是聽不太懂的粵語，親人又那么遙遠，照顧不過來;而回到重慶這些似乎都能得到解決。”

　　仔細盤算了一下，劉梅一年前從廣州回到了重慶萬州，“身為重慶人，總覺得回到家應(yīng)該大有用武之地?！痹趶V州的時候，劉梅在一家大公司的大客戶部工作，主要服務(wù)一些重要客戶，“給他們做活動，寫文案?！?/p>

　　然而在重慶萬州工作了不到一年，劉梅感到種種不適應(yīng)，“在廣州給客戶服務(wù)的時候，就是談案子，在重慶萬州這邊客戶并沒有那么國際化，拼的全是酒桌上的功夫，喝酒喝好了，文案寫得不行，這單子咱也能簽下來;還有一次，我和另一家公司比文案，我的案子應(yīng)該是一流的，但是沒想到，那客戶還是簽了那家公司，后來才知道對手有熟人關(guān)系，并送了禮?！?/p>

　　回到重慶萬州的劉梅深刻感覺到“人生地不熟”，“這是我的家鄉(xiāng)嗎?我為什么一點優(yōu)勢都沒有呢?”更讓劉梅痛苦的是這樣一次經(jīng)歷一一有一次她好不容易簽下一國際客戶，當時要給這家公司做一個酒會，邀請函上寫著“請著正裝”。但是隆重出場身著晚禮服的她發(fā)現(xiàn)，“就我一個人身著晚禮服，像個什么似的，其他人穿什么的都有，還有人穿著拖鞋就過來了，有的人帶了孩子，孩子在現(xiàn)場大呼小叫，讓客戶很不滿意?！?/p>

　　劉梅一直在思考，是不是自己要求過高?“從廣州回重慶，真的是懷著抱負的，要做點事情給家鄉(xiāng)的，但是沒想到是這個樣子?！本瓦@樣，劉梅揮一揮衣袖，沒帶走任何東西，又回了廣州，“現(xiàn)在想開了，廣州雖然節(jié)奏快，生活壓力大，但是我應(yīng)該適應(yīng)這里，應(yīng)該把這里當成我的第二故鄉(xiāng)，也許我還會回到重慶的，但不是現(xiàn)在?！?/p>

　　6.2011年10月，某報刊登了一篇評論文章，內(nèi)容如下：

　　“逃離”一直在繼續(xù)，就如涌入從未停止。“北上廣”的繁華與耀眼之下，各色人物有著異樣的命運。成功者如魚得水，享受著城市文明的不盡福祉;失敗者窮困潦倒，品嘗著冰冷都市的殘酷無情。更多的人居于二者之間，談不上失敗，亦難言成功;雖不算困窘，也不見騰達之希望。他們，對于大城市有著復(fù)雜的情感，留下無望、棄之不甘。最終，這群人開始分化，有的固執(zhí)堅守，有的識趣逃離。之于前者，往往難逃蟻族、房奴、孩奴的宿命;之于后者，仿佛不遠處有了可期的美好前景。

　　城市，尤其是大城市，從來不是溫情脈脈之所。與鋼鐵叢林相契合，其間多奉行優(yōu)勝劣汰的法則。若要立足，一番打拼在所難免。這個時代，大城市生存戰(zhàn)，表現(xiàn)出前所未有的激烈。一方面，隨著數(shù)十年的城市化擴張，“北上廣”發(fā)展空間日趨飽和，人才吸納能力并沒有預(yù)期中那么強大;另一方面，隨著高校擴招，大量畢業(yè)生滯留“北上廣”，無論是人才結(jié)構(gòu)，還是絕對數(shù)量，高校畢業(yè)生都與產(chǎn)業(yè)需要不甚合拍。

　　沒有哪個城市可以無限擴張，從世界經(jīng)驗看，一定時期逆城市化進程必將出現(xiàn)。今天的“北上廣”，已經(jīng)處于飽和邊緣。恰如一輛擁擠不堪的公交車，雖仍在蹣跚前行，卻早已載不起更多人的尋夢旅程。繼續(xù)涌入，或許并非最優(yōu)選擇。除非你有足夠的能力與機會，自信能在一場慘烈的淘汰賽中笑到最后。

　　如今，我們把目光投諸“逃離北上廣”的那群人。其后的動因顯而易見，合理性也毋庸置疑。無論專家還是市民，都對這種趨向表示認可。言語間，“選擇離開”大有化身為理性回歸、民智成熟的同義詞之勢。在公眾的樸素期待中，“逃離”不失為個人與大城市雙贏之舉。就這樣，“無奈放棄”被美其名日“理性選擇”——“逃離”不再是失敗，而是審時度勢的觀念升華。

　　此等說辭固然冠冕堂皇，實際上卻陷入了預(yù)設(shè)的陷阱。對大城市的迷戀，真的只是基于觀念?甚至，“北上廣”的擁擠效應(yīng)，真的可以歸因于“大城市崇拜”?須知，從來沒有人天然偏愛冷酷、雜亂與擁擠。所謂年輕一代的大城市情結(jié)，不過是個偽命題?？紤]到資源分配傾斜到無以復(fù)加之地步，誰不想留下分羹一杯呢?

　　另一層面，需要反思大城市存在著怎樣的淘汰機制。是基于能力的遴選，還是基于家世的納斥?現(xiàn)實中，上述兩者并存，且很多時候后者重于前者。正因為如此，“逃離北上廣”并不那么令人欣喜。要知道，離開的可能恰是事實上的精英。首先要有公平的競爭，其后才有“合理的離開”。若競爭不公平，則“逃離者”必會帶走創(chuàng)造力。最終，一個城市的運轉(zhuǎn)效率將被拖累。

　　7.“大學畢業(yè)生低收入聚居群體”——蟻族現(xiàn)象引發(fā)社會的強烈關(guān)注。就“年輕人是否應(yīng)該逃離北上廣”問題，一些專家學者發(fā)表了自己的看法：

　　黨國英(中國社科院研究員)：不需要逃離。但國家應(yīng)該積極推動區(qū)域經(jīng)濟合理布局。應(yīng)該在中小城市部署一些國家重點建設(shè)項目，不能把北京、上海、廣州這樣的大城市搞成“大而全”的經(jīng)濟體?！拔伨印焙汀跋佔濉爆F(xiàn)象的原因是大學生工資低，更深層次的原因則是勞動力市場不均衡的問題。中國勞動者的勞動強度太強、勞動時間太長，出現(xiàn)了馬克思講過的那種“惡性循環(huán)”，加劇了失業(yè)問題。政府應(yīng)嚴格實行有關(guān)勞動保護的法律，堅決處罰過度盤剝勞動者的不法商人。

　　張鳴(中國人民大學政治學教授)：我認為逃離本身，就是一個偽問題。大學生蟻族的出現(xiàn)，一是由于我們的大學教育不僅不能適應(yīng)社會的需要，而且還無目的的擴招。二是因為當下的中國經(jīng)濟增長，還是簡單加工，服務(wù)業(yè)不夠發(fā)達?，F(xiàn)在的蟻族，大部分都是地方院校畢業(yè)生。他們所受的高等教育，基本上是無效的。因此只能從事低工資的工作。他們之所以集中在“北上廣”這樣的大都市，是因為只有在這樣的地方，他們才能找到一份工作。如果在其他地方，連這樣的工作都難找。越是不發(fā)達地區(qū)，工作機會越少，市場性的工作工資越低，而鐵飯碗則被權(quán)勢家族壟斷。

　　秋風(知名獨立學者)：誰有資格讓他們離開?每個人都有選擇自己喜歡生活、工作、定居的地方的自由。再者說了，逃到哪兒?如果北上廣都找不到機會，那其他地方就更沒有機會。大學生們之所以在畢業(yè)之后，聚集在“北上廣”，是因為這里的機會相對來說還多一些，因為在這里，蠻橫的權(quán)力似乎被龐大的人口稀釋了，而到了地方上，那里的權(quán)力更為霸道，權(quán)力和財富在極少數(shù)寡頭內(nèi)部世襲，庶民子弟基本上沒有任何上升空間。

　　高尚全(中國經(jīng)濟體制改革研究會名譽會長)：在哪里發(fā)展是個人的選擇，年輕人喜歡在大城市接受挑戰(zhàn)也無可置疑。不過，這需要這代人做好充足的準備。不過這個問題存在的根源在于目前一些資源過于集中在個別城市，現(xiàn)在中央提出了新的城鎮(zhèn)化路線，要發(fā)展中小城鎮(zhèn)，我想這會給年輕人提供更多的機會。

　　張千帆(北京大學憲法學教授)：這也是一個自愿選擇，但是制度還是會影響選擇。一方面，青年大學生如果想留在“北上廣”，就要做好長期當“房奴”的準備。這不止是在中國如此，在發(fā)達國家也是一樣，紐約、東京、首爾的房價要比目前京滬還高許多倍，所以青年應(yīng)該拋棄不切實際的幻想。另一方面，我也希望中國的資源不要過分集中在京滬等大城市，尤其不要通過國家控制農(nóng)產(chǎn)品價格、控制農(nóng)業(yè)地區(qū)的工商業(yè)建設(shè)、控制民營企業(yè)信貸、區(qū)別對待城鄉(xiāng)福利和醫(yī)保等強制性措施人為加大地區(qū)差異。讓中國各地通過自由和自主發(fā)展產(chǎn)生更多的北京、上海、廣州，為不同地區(qū)的建設(shè)和發(fā)展提供更平等的資源、機會、希望乃至夢想，才能分散“北上廣”的人口和就業(yè)壓力，延緩這些中心地區(qū)的房價上漲。

　　劉瑜(劍橋大學講師、哈佛大學博士后)：我覺得那些已經(jīng)在“北上廣”有穩(wěn)定工作、住房的人輕輕松松地說“年輕人應(yīng)該逃離北上廣”，好像有點站著說話不腰疼。現(xiàn)在的大學畢業(yè)生真的很不容易，他們唯一的過錯就是出生晚了幾年，結(jié)果位子、機會都給“50后”“60后”“70后”給占了，哪怕他們在才智方面并不比這些人差。不過另一方面，一個社會的機會和位子并不是恒定的，轉(zhuǎn)型社會更是如此，年輕人慢慢來也能干好。如果我現(xiàn)在大學畢業(yè)，是不會為了留在北京而留在北京的，假如在北京待了幾年，事業(yè)毫無起色，不妨考慮去外地。以中國的規(guī)模與人口，“小型版”的“北上廣”完全可能——或者說正在——在“北上廣”之外出現(xiàn)。按照中國城市化的進度，目前中國不到一半人口生活在城市，離發(fā)達國家80%、90%以上人口城市化的比例還很遠，二線或三線城市還有相當?shù)陌l(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　三、作答要求

　　1.“給定資料2”畫線部分提到：“人生處處是‘圍城’……有了大城市生活的經(jīng)歷，重新回到二、三線城市的‘都市人’，感覺又跳進了一個‘圍城’?！闭埥Y(jié)合全部“給定資料”解釋“圍城”的涵義，并簡要談?wù)勀銖倪@句話中得到的啟示。(20分)

　　要求：準確、簡明。350字左右。

　　2.“給定資料7”提到，一些專家學者就“年輕人是否應(yīng)該逃離北上廣”問題發(fā)表了自己的看法。請分析總結(jié)一下這些觀點，并談?wù)勀銓@一問題的觀點。(20分)

　　要求：(1)觀點明確，分析透徹;

　　(2)語言流暢，層次清楚，有說服力;

　　(3)不超過500字。

　　3.“給定資料1”提到當代許多年輕人的生存困境：“‘北上廣’抑或是小城市，都拒絕這些經(jīng)濟上以及心靈上均處于無根狀態(tài)的人?！闭埜鶕?jù)全部“給定資料”提出突破這一困境的應(yīng)對之策。(20分)

　　要求：條理清楚，所提對策具體、有針對性。不超過500字。

　　4.參考“給定資料”，結(jié)合你對“給定資料”的理解，以“‘北上廣’，逃離還是逃回”為話題，寫一篇議論文。(40分)

　　要求：(1)觀點鮮明，論述深刻;

　　(2)聯(lián)系實際;

　　(3)條理清晰，語言流暢;

　　(4)總字數(shù)800--1000字。

編輯推薦：

公務(wù)員考試申論模擬試題

更多關(guān)注：公務(wù)員考試論壇 公務(wù)員考試知道 公務(wù)員考試輔導(dǎo)用書

2015年公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)方案

（責任編輯：lyy）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁