1、給定資料

　　1.食品安全與民眾生活息息相關(guān)，在充斥著問題食品的社會中，沒有人可以獨善其身，這也是社會快速發(fā)展所浮現(xiàn)出的社會問題之一。在2012年溫家寶總理“兩會”政府工作報告中，“食品安全”出現(xiàn)了多次。溫總理強(qiáng)調(diào)，我國將完善食品安全監(jiān)管體制機(jī)制，集中打擊、整治非法添加和違法生產(chǎn)加工行為，增強(qiáng)食品安全監(jiān)管能力，提高食品安全水平。

　　2012年3月5日，上午9時，第十一屆全國人民代表大會第五次會議在人民大會堂開幕，聽取國務(wù)院總理溫家寶作政府工作報告。報告指出：努力維護(hù)社會公共安全。加強(qiáng)安全生產(chǎn)監(jiān)管，做好重特大安全事故的處置、調(diào)查、問責(zé)工作。完善食品安全監(jiān)管體制機(jī)制，集中打擊、整治非法添加和違法生產(chǎn)加工行為。堅持以人為本、服務(wù)為先，加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理，著力排查化解各類社會矛盾，依法打擊違法犯罪活動，保持社會和諧穩(wěn)定。

　　近日，“毒酸奶”“毒果凍”“毒膠囊”的新聞一直牽動著國人的神經(jīng)，這些大家習(xí)以為常的食品與藥品，竟然有可能是由廢棄的皮鞋所制成。這些廢棄的皮鞋中含有超標(biāo)的鉻元素，一旦鉻元素服用過度，對人體就會造成非常嚴(yán)重的影響。從近幾天藥監(jiān)局對國內(nèi)各大膠囊藥品企業(yè)的排查結(jié)果來看，首批9家藥企的膠囊產(chǎn)品不符合生產(chǎn)要求，其中長春制藥、修正藥業(yè)等著名藥企也“榜上有名”。

　　2.“油條哥”最近走紅網(wǎng)絡(luò)，連央視都作了報道，他就是河北保定市“劉家豆腐腦”小食店的老板劉洪安。每天早晨，他的店前都會排起買油條的“長龍”。還有市民特意從郊區(qū)驅(qū)車趕來。“油條哥”大學(xué)畢業(yè)，曾做過多種工作.后來自謀職業(yè)賣早點。他的油條因堅決不用“復(fù)炸油”，而被人稱為“良心油條”。

　　當(dāng)謊言瘋長，真話就像草叢中的奇葩愈顯珍貴;當(dāng)摻雜使假盛行，不擇手段的牟利幾成顯規(guī)則時，誠信而恪守良知的商家便備受追捧。于是，一個賣油條的小老板便迅速躥紅成為明星。

　　“油條哥”走紅，雖有人質(zhì)疑其炒作，但更多的網(wǎng)友大加贊賞。不過，說來說去，他的走紅，無非就是在炸油條時不用“復(fù)炸油”。一根油條映射著時代的影子。

　　3.2012年4月9 日，某央視主持人的一條微博寫道：“轉(zhuǎn)發(fā)來自調(diào)查記者短信：不要吃老酸奶(固體形態(tài))和果凍，尤其是孩子，內(nèi)幕很可怕，不細(xì)說?！币约懊襟w人“朱朱文強(qiáng)”的微博作證說：“央視一哥們說，以后別吃果凍和酸奶，問為啥，他比喻說，哪天你扔了雙破皮鞋，轉(zhuǎn)眼就進(jìn)你們肚子了。這才是今年3·15晚會重頭，可惜沒播。”

　　這兩條微博可謂“一石激起千層浪”，“工業(yè)明膠”這一與“皮革水解蛋白”同屬皮革提煉物的“孿生姐妹”引發(fā)人們的強(qiáng)烈關(guān)注。

　　工業(yè)明膠如同7年前的皮革水解蛋白，至這起事件發(fā)酵前其實并不為人所知。沒有人懷疑發(fā)布者發(fā)這條微博的善意，盡管沒有人可以武斷地說老酸奶與果凍企業(yè)中就一定不存在或一定存在非法使用諸如工業(yè)明膠的添加物的情況，但食品安全是一個民眾高度敏感的話題，任何人尤其是公眾人物發(fā)布與食品安全相關(guān)的信息必須秉承嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度，從這一點上，發(fā)布者的“不細(xì)說”以及指向整個行業(yè)的表述方式有些犯忌，因而很快引起了巨大的爭議。

　　一場微博引發(fā)的老酸奶與果凍行業(yè)的危機(jī)就此不可避免地拉開了序幕。

　　基于近年來不斷積累的對中國食品企業(yè)整體的失望情緒，消費者篤信“不細(xì)說”的可靠性，任由兩大行業(yè)的巨頭們“辟謠”“喊冤”，消費者仍將它們打人“冷宮”。

　　該央視主持人與“朱朱文強(qiáng)”當(dāng)天相繼刪除了相關(guān)微博，不過，焦慮的公眾仍然在追問工業(yè)明膠的去處，最終隨著《每周質(zhì)量報告》的曝光，人們才意外發(fā)現(xiàn)原來并非“從皮鞋到老酸奶”，而是“從皮鞋到膠囊”。

　　據(jù)《新民周刊》記者觀察，我國對皮革水解蛋白、工業(yè)明膠、地溝油、瘦肉精等有可能被非法添加，嚴(yán)重危害人民生命安全的特殊物質(zhì)在經(jīng)歷了一次次食品安全公共事件的考驗后，始終沒有建立起來一個有效的追溯體系。

　　今天，很多人對食晶問題有種崩潰的感覺，那是因為人們在這個問題上的底線一退再退，當(dāng)知名品牌成為最后一道防線時，這道防線居然也頻頻告急。

　　這其中很重要的一個原因便是對這些特殊物質(zhì)的源頭管理與流向追蹤不明，在一個亟待凈化的市場環(huán)境里，只要一個環(huán)節(jié)疏漏，知名品牌躺著也會中槍。

　　4.近日，南京市長虹路大市場被曝銷售一種名叫“肉寶王中王”的紅燒肉添加劑，只要將這種添加劑放在紅燒肉中，有一股特別的香味，讓人越吃越想吃。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“肉寶王中王”生產(chǎn)商是青島平度鑫盛達(dá)食品配料廠。公開資料顯示，該食品配料廠是一家集食品用香精科研、生產(chǎn)、銷售為一體的生產(chǎn)廠家，其產(chǎn)品在全國三十余個省市自治區(qū)建立了營銷網(wǎng)絡(luò)。公司產(chǎn)品有“肉寶王中王”等數(shù)十種添加劑和香精。但記者在其官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，該公司食品衛(wèi)生許可證的有效截止日期是2010年9月29日，而全國工業(yè)產(chǎn)品許可證的有效期截止日期是2012年3月4日，這兩種許可證顯然已經(jīng)過期。

　　“肉寶王中王”到底對人體有沒有傷害?國內(nèi)一家食品添加劑行業(yè)協(xié)會的孫姓負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時說，從其配料來看，甲基環(huán)戊烯醇酮、氨基酸、香料等配料大都是人工合成的，大都用氯作為催化劑，說明這是一種混合型的食品添加劑，“食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)和國家食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)，目前沒有對混合型食品添加劑有明確規(guī)定，所以其究竟對人體有無傷害還需要相關(guān)部門檢測之后才能得出結(jié)果。”他還說，“肉寶王中王”配料中使用了氯做催化劑，氯對身體有一定的影響。

　　記者查詢資料得知，國家制定的《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》公布了64種非法食品添加劑“黑名單”，“肉寶王中王”并沒有出現(xiàn)在這個名單中，“從這點可以說明相關(guān)主管部門對食品添加劑的監(jiān)管僅有標(biāo)準(zhǔn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，有了標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)該進(jìn)行常態(tài)化的監(jiān)督檢查，只有這樣才能減少有害食品添加劑的存在?！眹鴥?nèi)一家食品協(xié)會的負(fù)責(zé)人對記者說，“這種成分十分復(fù)雜的添加劑絕對不是一般企業(yè)能研制出來的，監(jiān)管部門應(yīng)該挖出背后的始作俑者，并對這些企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲查處?！?/p>

　　“沒有明確對混合型添加劑做出規(guī)定，那就說明了相關(guān)主管部門對這塊的監(jiān)管是一個空白。但是按照目前食品安全法來說，如果這種混合型添加劑對人體造成了危害，那么相關(guān)企業(yè)就可能涉嫌違法。”江蘇省律師協(xié)會一位陳姓律師對記者說。

　　南京醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院莫教授表示，“肉寶王中王”屬于混合型食品添加劑，成分十分復(fù)雜，而這類產(chǎn)品在食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)和食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)中還沒有明確的規(guī)定。

　　2012年5月初，一個由志愿者創(chuàng)建的有毒食品警告網(wǎng)站“擲出窗外”迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)站的目的在于：一方面，對不負(fù)責(zé)任的企業(yè)進(jìn)行曝光，將有毒食品“擲出窗外”，絕不容情;另一方面，引導(dǎo)消費者關(guān)心和了解食品安全，讓消費者吃得健康、吃得放心。這兩個方面，應(yīng)該成為媒體和公眾監(jiān)督努力的兩個方向。

　　5.“要么餓死、要么毒死”，面對層出不窮的食品問題，有人用這樣一句很極端的話表達(dá)對食品信任感的憤懣與無奈。但另一方面，數(shù)據(jù)顯示，中國人的平均期望壽命卻在年年攀升。這是不是一種矛盾?矛盾背后又有著怎樣的真相?帶著這些疑問，記者近日走訪了多名從事食晶與健康研究的專家。

　　“我剛剛根據(jù)第六次人口普查的數(shù)據(jù)完成課題計算，馬上要上報國家公布。2010年我國的人均期望壽命預(yù)計為78.6歲，這個數(shù)據(jù)在5年前還是73歲，增長速度驚人啊!”J省人口管理干部學(xué)院人口健康研究所舒博士向記者證實了國人期望壽命的樂觀態(tài)勢。

　　舒博士告訴記者，“人均期望壽命是構(gòu)成‘人類發(fā)展指數(shù)’的三項指標(biāo)之一，聯(lián)合國用這個指數(shù)來衡量一個國家的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平。人均期望壽命代表國民的健康水平，另兩項是代表知識水平的文盲率和代表經(jīng)濟(jì)水平的人均GDP。所以國家和地方才會把提升國民期望壽命作為一個發(fā)展目標(biāo)。”

　　“飲食的安全健康不是生活質(zhì)量的重要方面嗎?我們現(xiàn)在面臨的狀況為什么沒有在期望壽命中反映出來呢?”對記者的追問，舒博士說，人均期望壽命是根據(jù)現(xiàn)有各年齡段人口的生存率、死亡率計算的，其主導(dǎo)的影響因素，宏觀的是社會經(jīng)濟(jì)條件和衛(wèi)生醫(yī)療水平，微觀因素包括體質(zhì)、遺傳和生活方式。

　　改革開放30年，人民生活水平和醫(yī)療水平極大提高，醫(yī)保、養(yǎng)老、大病救治等公共衛(wèi)生服務(wù)體系日漸普惠完善，婚檢、產(chǎn)檢、計劃免疫等優(yōu)生優(yōu)育政策保障了嬰幼兒的生存率和體質(zhì)，這些是推動期望壽命攀升的絕對力量。

　　“食品安全和飲食習(xí)慣對期望壽命的影響肯定有，包含在生活方式中，也會體現(xiàn)在體質(zhì)中，但飲食影響體質(zhì)進(jìn)而影響壽命是個緩效過程。不過，重大食品安全事故的后果必然會在局部顯現(xiàn)。”舒博士告訴記者，“雖然我手上沒有數(shù)據(jù)，但阜陽劣質(zhì)奶粉致‘大頭娃娃’肯定會拉低人的期望壽命?！?/p>

　　“飲食因素是我們和日本、瑞士等長壽國家的最大差距?！睋?jù)介紹，世界上最長壽的國家日本，2005年的人均預(yù)期壽命82.6歲，目前還在增長。“我們和日本人是同一個種屬，即使我們的預(yù)期壽命以如此驚人的速度提升，和日本的差距仍然有五六歲?！?/p>

　　“食品和我們的身體健康息息相關(guān)，但還沒有證據(jù)能描述我們所擔(dān)憂的食品安全狀況普遍地影響到了體質(zhì)和健康。從現(xiàn)有的研究看，膳食結(jié)構(gòu)和飲食習(xí)慣對健康的影響最為明顯?！盝省疾控中心營養(yǎng)與食品衛(wèi)生首席專家袁某告訴記者，在反映體質(zhì)的多項指標(biāo)中，超重肥胖是最突出的問題。在大城市，兒童的肥胖率超過了l0%;有50%的成人血脂異常，由此導(dǎo)致糖尿病、冠心病、高血壓等慢性病高發(fā)?！斑@些直接與飲食和生活習(xí)慣有關(guān)，所以關(guān)注自身健康應(yīng)該從合理飲食開始?！?/p>

　　袁某對“眼下是我國食品安全狀況最糟時期”的觀點表示認(rèn)同。他說，重大的食品安全事故固然會使部分人群致病致殘甚至死亡，但糟糕的食品安全狀況是否給人們的集體健康帶來影響，這方面的研究仍為空白。

　　“人的身體是一個非常精密的系統(tǒng)，本身具有相當(dāng)?shù)拿庖吡驼{(diào)節(jié)能力，有些食品雖然不利于健康，會帶來潛在的傷害，但卻不至于危害壽命。”袁某說，這不是給不良的食品狀況找托詞，只是想解釋為什么老百姓心目中如此嚴(yán)重的食品安全問題卻沒有在體質(zhì)中表現(xiàn)出來。

　　受訪專家一致認(rèn)可國家食品安全風(fēng)險評估中心研究員陳君石院士不久前在2012年國際食品安全論壇上說的話：“實際上我們沒有那么多不安全的食品，但確實有很多假冒偽劣食品，不過其中絕大部分對消費者健康并不構(gòu)成危害?！?/p>

　　熊教授說，“應(yīng)該相信，我國的食品安全工作、特別是2009年《食品安全法》實施后，是有長足進(jìn)步的，不是在倒退，但公眾感知甚少?！北热鐕沂称钒踩L(fēng)險監(jiān)測和評估體系開展監(jiān)測和評估已經(jīng)連續(xù)兩年，覆蓋了31個省、市、自治區(qū)。江蘇現(xiàn)在用于嬰幼兒奶粉的專項檢測經(jīng)費一年就有3800萬，做到了周周檢、月月檢、年年檢。市場抽查中不合格食品占比都在10%以內(nèi)，其中安全性不達(dá)標(biāo)的不到1%……“這些讓人安心、樹立信心的信息，也要讓消費者多知道一些?！?/p>

　　公眾產(chǎn)生誤解的另一個重要原因是缺少相關(guān)的知識，比如對食品添加劑的過度反感和恐懼其實沒有科學(xué)道理。“迄今為止，中國出現(xiàn)的重大危害的食品安全事件，沒有一件是食品添加劑造成的。三聚氰胺、蘇丹紅、瘦肉精都是違法添加物，不是食品添加劑?！?/p>

　　必須承認(rèn)的是，公眾對食品安全的要求和現(xiàn)實可能之間還存在相當(dāng)差距。正如袁寶君所說，“我國的食品行業(yè)狀況就是整個中國社會的縮影?！痹诮?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會轉(zhuǎn)軌的背景下，需要全社會合力推動誠信體系的建立，才有可能消除公眾對食品安全的擔(dān)憂。

　　6.我國食品工業(yè)是一個充分競爭性的行業(yè)，占97%以上的民企、外企和臺資企業(yè)，構(gòu)成了這個市場的主體。中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會理事長孟某表示，市場是解決中國食品安全問題的主要力量，食品安全不是監(jiān)管出來的，而是企業(yè)生產(chǎn)出來的。

　　但據(jù)不完全統(tǒng)計，中國約有40多萬家食品生產(chǎn)加工企業(yè)，其中獲得生產(chǎn)許可證的僅為l2 萬家左右。國務(wù)院食品安全委員會辦公室主任張某表示，門檻低、分布散、規(guī)模小的狀況短期內(nèi)難以完全改變，嚴(yán)重制約食品安全水平的提高。以生豬養(yǎng)殖為例，美國養(yǎng)豬戶數(shù)僅有7萬，我國則有6700多萬;美國養(yǎng)殖規(guī)模在500頭以上養(yǎng)殖戶提供的生豬出欄量占全國的96.6%，我國養(yǎng)殖規(guī)模在500頭以上養(yǎng)殖戶提供的生豬出欄量僅占全國的31.5%;美國4家大型肉類企業(yè)所占市場份額超過90%，我國排名在前10位的企業(yè)所占份額不到l0%。張勇表示，生產(chǎn)經(jīng)營者規(guī)模偏小、數(shù)量龐大、高度分散，給食品安全監(jiān)管帶來了很大困難。

　　因此，業(yè)內(nèi)專家建議促進(jìn)食品產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，扶持優(yōu)質(zhì)企業(yè)，淘汰劣質(zhì)企業(yè)，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品基地化生產(chǎn)、場區(qū)化養(yǎng)殖，夯實食品安全基礎(chǔ)。據(jù)孟素荷介紹，目前很多大企業(yè)也在對上游的供應(yīng)商進(jìn)行非常大規(guī)模的認(rèn)真梳理，比如雙匯把原來的60個中間原料供應(yīng)商減到了20個，這樣其他幾十個不負(fù)責(zé)任的企業(yè)就會在競爭當(dāng)中沒有飯吃。市場的力量是解決中國食品安全問題最主要的力量，一些企業(yè)家作為第一責(zé)任人的到位才是中國食品行業(yè)在安全問題上的真正到位。食品安全不是監(jiān)管出來的，如果到監(jiān)管層面發(fā)現(xiàn)問題，那已經(jīng)為時已晚了。

　　張某表示，食品安全事件的頻頻發(fā)生，凸顯了落實生產(chǎn)經(jīng)營者主體責(zé)任的重要性。真正安全放心的食品，是生產(chǎn)加工出來的。因此，不僅要加強(qiáng)監(jiān)管檢測，更重要的是嚴(yán)格落實生產(chǎn)經(jīng)營者主體責(zé)任。企業(yè)誠信、行業(yè)自律，這是食品安全的基石。

　　鑒于食品安全事件多發(fā)的情勢，相關(guān)行業(yè)也在積極探索如何通過加強(qiáng)行業(yè)自律來確保食品安全。日前，專注于食品安全行業(yè)的藝康集團(tuán)在北京發(fā)起成立誠信自律聯(lián)盟，旨在分享維護(hù)食品安全的經(jīng)驗，并致力推動行業(yè)內(nèi)企業(yè)擔(dān)負(fù)起食品安全的社會責(zé)任。

　　7.食品安全問題關(guān)系到每個人的生命健康，也是一個全球性難題。在世界許多國家，食品安全事故也時常發(fā)生。相比而言，有些國家和地區(qū)已經(jīng)建立起了較為完整的“從田頭到餐桌”的食品安全保障系統(tǒng)，讓我們看看有什么招數(shù)是值得借鑒的。

　　法國是世界聞名的美食大國，食品安全一直是政府和民眾關(guān)注的焦點。近些年來，瘋牛病、二惡英污染、禽流感、口蹄疫等與食品安全相關(guān)的問題不斷涌現(xiàn)，促使法國更加注重對食品生產(chǎn)、銷售等各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管。從食品供應(yīng)的源頭開始，法國當(dāng)局實行嚴(yán)格的監(jiān)控措施。供食用的牲畜如牛、羊、豬都會掛有識別標(biāo)簽，并由網(wǎng)絡(luò)計算機(jī)系統(tǒng)追蹤監(jiān)測。屠宰場還要保留這些牲畜的詳細(xì)資料，并標(biāo)定被宰殺牲畜的來源。肉制品上市要攜帶“身份證”，標(biāo)明其來源和去向。進(jìn)人流通環(huán)節(jié)后，法國有兩種模式的認(rèn)證和標(biāo)識制度，分別是政府統(tǒng)一管理形式和各大超市自我管理形式。

　　日本米面、果蔬、肉制品和乳制品等農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、農(nóng)田所在地、使用的農(nóng)藥和肥料、使用次數(shù)、收獲和出售日期等信息都要記錄在案。農(nóng)協(xié)收集這些信息，為每種農(nóng)產(chǎn)品分配一個“身份證”號碼，供消費者查詢。日本的食品監(jiān)管還重視企業(yè)的召回責(zé)任。日本報紙上經(jīng)常有主動召回食品的廣告。日本采用以消費者為中心的農(nóng)業(yè)和食品政策。食品只有通過“重重關(guān)卡”才能登上百姓的餐桌。在食品加工環(huán)節(jié)，原則上除厚生勞動省指定的食品添加劑外，食品生產(chǎn)企業(yè)一律不得制造、進(jìn)口、銷售和使用其他添加劑。

　　2010年底，德國西部北威州的養(yǎng)雞場首次發(fā)現(xiàn)飼料遭致癌物質(zhì)二惡英污染。2011年1月6日，德國警方即調(diào)查位于石荷州的飼料制造商“哈勒斯和延奇”公司。7日，德國農(nóng)業(yè)部宣布臨時關(guān)閉4700多家農(nóng)場，禁止受污染農(nóng)場生產(chǎn)的肉類和蛋類產(chǎn)品出售。對于這次二噁英事件中的肇事者，德國檢察部門提起刑事訴訟，同時受損農(nóng)場則擬提出民事賠償，數(shù)額可能高達(dá)每周4000萬至6000萬歐元，完全可能讓肇事者破產(chǎn)。對于不合格食品召回，德國食品安全局和聯(lián)邦消費者協(xié)會等部門聯(lián)合成立了一個“食品召回委員會”，專門負(fù)責(zé)問題食品召回事宜。2004年，在“食品召回委員會”監(jiān)督下，亨特格爾公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司生產(chǎn)的孕產(chǎn)婦奶粉和嬰兒豆粉中有“坂歧氏腸桿菌”，威脅消費者尤其是嬰兒健康。事件發(fā)生后，亨特格爾公司以最快速度召回了產(chǎn)品，另外還向消費者支付了l000萬歐元的賠償金。

　　英國和德國的食品監(jiān)管體系同樣經(jīng)過了幾十年甚至上百年的積累和發(fā)展。英國食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)食品標(biāo)準(zhǔn)署成立于2000年。此前，英國在1990年頒布《食品安全法》，對食品質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。而《食品安全法》又是在1984年的《食品法》基礎(chǔ)上修改而成的。再往前追溯，還可以找到一些與食品安全相關(guān)的法律。而德國食品法的歷史則最早可追溯到1879年。迄今，德國關(guān)于食品安全的各種法律法規(guī)多達(dá)200多個，涵蓋了原材料采購、生產(chǎn)加工、運輸、貯藏和銷售所有環(huán)節(jié)。由此可以看出，發(fā)達(dá)國家對食品安全的重視源遠(yuǎn)流長，而且相關(guān)法律和監(jiān)管體系在與時俱進(jìn)地不斷修訂完善。

　　三、作答要求

　　1.“給定資料2”介紹了“油條哥”迅速走紅網(wǎng)絡(luò)的事件，請結(jié)合“給定資料”，分析“油條哥”走紅的根本原因。另外，“給定資料6”中提到“市場是解決中國食品安全問題的主要力量，食品安全不是監(jiān)管出來的，而是企業(yè)生產(chǎn)出來的?！闭堈?wù)勀銓@句話的理解。(20分)

　　要求：準(zhǔn)確，簡明。不超過400字。

　　2.請結(jié)合“給定資料5”，概括出影響人的壽命的因素有哪些，并簡要分析食品安全對人的壽命的影響及民眾對此應(yīng)持的態(tài)度。(20分)

　　要求：(1)影響因素概括全面;

　　(2)分析透徹，語言流暢，層次清楚，有說服力;

　　(3)不超過400字。

　　3.假定你是某食品監(jiān)管部門的一名工作人員，請你就我國食品安全中存在的問題提出解決措施。(20分)

　　要求：條理清楚，所提措施具體、有針對性。不超過400字。

　　4.請根據(jù)“給定資料”，聯(lián)系當(dāng)前實際，以“食品安全”為話題，自擬題目，寫一篇文章。(40分)

　　要求：(1)結(jié)合“給定資料”，并注意聯(lián)系當(dāng)前社會實際;

　　(2)觀點明確，內(nèi)容充實，層次清楚，語言流暢;

　　(3)總字?jǐn)?shù)800--1000字。

編輯推薦：

公務(wù)員考試申論模擬試題

更多關(guān)注：公務(wù)員考試論壇 公務(wù)員考試知道 公務(wù)員考試輔導(dǎo)用書

2015年公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)方案

（責(zé)任編輯：lyy）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁