為此,2011年6月下旬,A醫(yī)院幾百名職工奔波到北京等地,輾轉反映情況。2011年7月末到8月中旬,醫(yī)院七八百名員工陸續(xù)簽字要求脫離A系統(tǒng),歸人市衛(wèi)生系統(tǒng),未果。最終,A醫(yī)院在2011年同意給每人都增加300元工資.2012年又同意給大部分人增加230元工資。但這些職工們稱,僅增加幾百元,并未使得工資差距過大情況扭轉。
跨出鋼鐵行業(yè)。收入差距在金融、電信、石油等行業(yè)同樣存在,甚至更大?!耙话憬鹑跇I(yè)最高.其次是電信、石油等?!盡大學中國收入分配研究院執(zhí)行院長L稱。而這也是由我國現今所處的發(fā)展階段所決定的,在工業(yè)化加快發(fā)展的階段,依托自然資源和資本優(yōu)勢的重工業(yè)發(fā)展明顯快于輕工業(yè),更快于第三產業(yè),而政府和企業(yè)在重工業(yè)的收入分配中占有天然優(yōu)勢。近幾年,我國經濟保持年均兩位數的增長,國家經濟實力和可支配總收入大幅度增加。在經濟高增長的同時。企業(yè)的盈利狀況相應有很大改善。通過對利潤的支配權,企業(yè)在收人分配中也占據了相對有利的位置。居民收入則主要受工資收入剛性的影響,增速低于國家、企業(yè)的收入增速,占比相應下降??梢哉f,國民收入向政府和企業(yè)傾斜是經濟高增長時期的必然結果。而轉變此種經濟增長方式需要政府政策的引導、企業(yè)積極性的發(fā)揮和勞動者素質的提高,前兩者是認識問題。是市場因素推動的結果;后者則受多種因素的影響,需要長期的努力。
5.截至2012年2月20日24時,在人民網和《人民日報》政治文化部聯合推出的“2012年你最關注的十大熱點問題調查”中,“社會保障”以198541票暫居榜首,“收入分配”居第二位,共有l(wèi)37347人參與此項調查。如下為部分網友心聲:
IP:218.27.135.★企業(yè)退休人員連漲七年退休金才是同等條件公務員的1/3,國家要充分認識不合理現狀.重新分配.讓群眾共享社會發(fā)展成果的蛋糕。
IP:61.158.248.★中國人即將進入領取養(yǎng)老金的高峰期,農村城市化改革進程加快,必須保證農民將來也能夠領取足夠的養(yǎng)老金,不能讓農民失去賴以生存的土地。
對此,全國人大常委、中國人民大學社會保障研究中心三i:任鄭功成坦言,我國養(yǎng)老保障體系是公職人員養(yǎng)老保險、職工養(yǎng)老保險、農民養(yǎng)老保險三軌并存,在此基礎上不斷縮小差距,最終一定可以形成全國統(tǒng)一的國民養(yǎng)老保險制度。
IP:124.232.149.★縮小企業(yè)退休人員與公職退休人員退休金的差距,傳統(tǒng)的10%的微調,所謂的“八連凋”之類。肯定是縮小不了差距的。與不聲不響上調的同類的機關事業(yè)單位人員退休待遇的差距,年年在拉大。希望國家重視并縮小這一差距。
IP:59.175.131.★企業(yè)退休職工和下崗職工確實非常困難希望代表委員體察民情,請?zhí)貏e關心破產企業(yè)職工的困難,他們上養(yǎng)老下養(yǎng)小,還要繳納不斷上漲的養(yǎng)老保險金、醫(yī)療保險金。再不能對下崗、買斷、失業(yè)老工人的生存艱難熟視無睹,不聞不問。怪不得許多人選擇移民,國外的社會救濟體系著實健全。
IP:122.227.222.★希望政府提高企業(yè)退休高工們的退休金,他們曾經為中國的科技進步作出過重大貢獻,他們的退休金現在與機關事業(yè)單位的差距過大,請不要讓后入遠離企業(yè)科技!同時有許多網友“織圍脖”發(fā)表自己的看法,部分微博內容如下:
安東尼船長:神九輕松上天。用“××比登天還難”開展全民造句活動。我先造一個,大家繼續(xù)——“收入分配改革比登天還難”。
任志強:共同富裕是不可能靠幾代人實現的。不允許一部分人先富就不可能實現中產階級的擴大,不改革財政收入分配,就沒有民富。
國家于1995年便對企業(yè)養(yǎng)老制度進行社會保障改革,實行以企業(yè)和個人共同承擔為內核的“統(tǒng)賬結合”模式。但1995年企業(yè)改革時,機關和事業(yè)單位未列入改革范圍,依舊由國家財政完全撥付。這就形成了在養(yǎng)老制度上企業(yè)和機關事業(yè)單位兩種截然不同的“雙軌”模式。在企業(yè),退休金按照其繳納的養(yǎng)老保險費以及當年的社會平均工資等因素計發(fā);機關和事業(yè)單位則依據其工齡和退休前一月的工資計發(fā)。有關專家認為,改革雙勒制首先要依仗于國家部委層面的共識和管理體制的變革。地方政府目前表態(tài)大多是依照國家的整體安排做力所能及的調整,差距的最終解決,必須取決于國家層面。
6.瑞典是一個“從搖籃到墓地”的福利國家。公民享受的福利包括子女補貼、教育補貼、住房補貼、充分就業(yè)、最低工資、男女同工同酬、醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險等,而且水平相當高,如喪失工作能力或失去工作機會的人一般可以得到相當于其正常收人90%的支付。
德國的再分配機制包括社會救濟、社會保險和社會福利三:個方面。社會救濟的對象是不能養(yǎng)活自己的人和其他需要援助的人。社會保險是再分配機制的主體,包括全國強制性疾病保險、養(yǎng)老保險、失業(yè)保險和工傷保險。最后一部分是福利分配,不需要特別的條件就可以享受。德國公共支出占GDP的50%,福利支出約占財政總支出的一半左右,比例最大。據估計,80%的德國家庭受到政府的某種補貼。
美國采用的所得稅稅率主要由聯邦稅與州稅兩部分組成,所得稅制度都是隨著收入水平提高其邊際稅率增加的累進所得稅。最窮的家庭不支付聯邦所得稅,中等收入家庭的稅收占應納稅收入的15%。富裕家庭的稅收占應納稅收入的28%~33%
美國收入保障計劃有三種主要類型:一是社會保險計劃,包括養(yǎng)老金、殘廢人補助、失去工作能力的人的補助與醫(yī)療保險,都是直接支付給低收入家庭;二是失業(yè)補助,即向失業(yè)者提供的收入,每個參加計劃的人按收入支付稅收,當他們失業(yè)時獲得收益;三是四種州政府管理的福利計劃類型,包括補充的保障收入計劃、對有撫養(yǎng)子女家庭的援助計劃、食品發(fā)送計劃、醫(yī)療援助。
日本的再分配政策構筑了政府與受益群體之間的互惠關系,即政府為某些社會群體提供政策優(yōu)惠,受益群體為政府提供政治支持。預算分配嚴重偏向效率低下的非貿易部門,如農業(yè)、流通和勞動密集型制造業(yè)。日本政府促進平等的主要途徑是影響第一次收入分配。其政策工具包括維持農產品高價,保護農民利益;對小企業(yè)實行一系列優(yōu)惠財政金融政策;保護勞動密集型制造業(yè)不受來自國外的競爭;在邊遠地區(qū)開展大規(guī)模公共工程;扶持鋼鐵、汽車、電子等行業(yè)進行國際競爭等。就絕對水平而言,日本福利性再分配有限,但在發(fā)達資本主義世界,日本是收入分配最平等的國家之一。
作答要求
一、根據“給定資料1”,談談收入分配制度扭曲的具體表現。(20分)要求:準確、全面、簡明,不超過100字。
二、“給定資料3、4”介紹了影響收入分配合理化的原因,.請就收入分配不合理問題提出解決建議。(30分)
要求:
1.對原因概括準確、扼要,不超過200字;
2.所提建議具體簡明、有針對性、切實可行.不超過250字。
三、結合“給定資料”,聯系自己的經驗或感受,自擬題目,寫一篇文章。(50分)
要求:
1.自選角度,立意明確,有思想性:
2.參考“給定資料”,但不拘泥于“給定資料”:
3.語言流暢:
4.800~1000字。
(責任編輯:中大編輯)