為了備考2013年環(huán)境影響評價工程師考試，中大網(wǎng)校編輯特別整理了環(huán)境影響評價工程師考試科目《環(huán)境影響評價案例分析》歷年考試的重點，幫助大家提前掌握和復習環(huán)境影響評價師考試要點，以備迎接2013年環(huán)境影響評價工程師考試。

江蘇徐州闞山發(fā)電廠一期工程

一、與城市總體發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策的相符性

]. 廠址所在的賈汪區(qū)位于徐州市東北約40km，不在徐州市規(guī)劃區(qū)和建成區(qū)內(nèi)，與

《徐州市總體規(guī)劃(1995—2010)》和《賈汪區(qū)城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2001—2020)》相符。

2.工程選用國家鼓勵的高參數(shù)、高效率、低發(fā)電標準煤耗的600MW超超臨界發(fā)電機組，屬國家鼓勵類機組，符合國家發(fā)展改革委《關(guān)于燃煤電站項目規(guī)劃和建設(shè)有關(guān)要求的通知》(發(fā)改能源[20D4]864號)中的相關(guān)要求。同步建設(shè)石灰石一石膏濕法脫硫設(shè)施，脫硫效率90%以上;采用高效靜電除塵器，除塵總效率99.85%(包括脫硫?qū)焿m50%的洗滌作用);采用SNCR脫氮，NO。排放濃度200mg/m3。這些措施與指標均符合相關(guān)技術(shù)政策要求。

.二、項目分析

案例項目分析清楚，反映了工程的基本特點。

1.案例以列表形式給出項目基本組成、水源以及燃料的運輸方式，并簡要地介紹了相關(guān)工程的環(huán)境狀況。以列表形式給出項目占地情況，說明占用土地性質(zhì)，如果進一步說明占用農(nóng)田是否是基本農(nóng)田，并附上相應文件會更完善。

2.項目工藝流程、燃煤和其他使用物料(水、石灰石、尿素等)來源，消耗量、貯運方式分析清楚，并附有水利部門同意取水的文件及相關(guān)協(xié)議：按照《火電廠建設(shè)項目環(huán)境影響報告書編制規(guī)范》 (HJFFl3—1996)的規(guī)定進行了采取污染防治措施后的污染源強分析和計算，表達清楚，計算正確· ，

3.本工程清潔生產(chǎn)水平較高，具體指標為：耗水指標0.606m’/(s·GW)，廢水重復利用卑100%;每千瓦時SO2排放0.35g、NO排放0.83g、煙塵排放0.143g，達到了國際先進水平。但發(fā)電標煤耗指標較發(fā)改能源[2004]864號丈的要求尚有一定距離。

4.如果項目建設(shè)在環(huán)境較為敏感的地區(qū)應有多個廠：tit匕選，應從環(huán)境角度對廠址選擇可行性進行分析。對煤塵、煙塵無組織排放的分析，也應加強。

三、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價

1.案例按導則的要求進行了自然環(huán)境、社會環(huán)境、相關(guān)規(guī)劃等的調(diào)查。但對汴塘鄉(xiāng)水源地情況及灰場區(qū)域地下水與水源地的關(guān)系，介紹不夠清晰;項目納污水體不牢河和取水水體京杭大運河是南水北調(diào)東線工程的通道，案例未就國家和地方對保護南水北調(diào)工程的環(huán)保要求作介紹;對區(qū)域內(nèi)的污染源調(diào)查不夠細致， 不符合導則中的相關(guān)規(guī)定和要求。

2.環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測點布點考慮了主導風向和環(huán)境功能兩個方面，地表水及聲環(huán)境監(jiān)測符合導則要水。但灰場地下水監(jiān)測只布置了一個監(jiān)測點，且在1km以遠，不符合《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》 (GB 18599—2001)中的有關(guān)要求。

3.案例從是否達到環(huán)境質(zhì)量標準角度分析了評價區(qū)的環(huán)境容量。但是對PM10、TSP超標原因未進行深入分析。 ’

四、環(huán)境影響識別與評價

1.案例按導則要求正確地確定了環(huán)境影響評價范圍、評價因子、評價等級、評價重點、環(huán)境保護目標。環(huán)境影響評價發(fā)展到今天，項目周圍敏感點的情況(如規(guī)模、人口等)以及與選址的相對位置關(guān)系愈發(fā)受到關(guān)注，案例對此未作闡述。

2。評價方法、模式選擇正確，預測結(jié)果可信。

3.預測工作還應補充下述工作：

(1)計算不同穩(wěn)定度條件下的最大軸線濃度。

(2)對煙囪高度合理性進行論證。

(3)煤塵影響預測申明確給出煤塵對廠界及相關(guān)敏感點的濃度影響值。

(4)若項目組成中包括有公路、鐵路應按相關(guān)要求做影響評價：補充送出工程的工頻電場、磁場影響分析。

(5)本工程循環(huán)水排污水排入不牢河，應明確說明是否符合有關(guān)規(guī)定要求，對南水北調(diào)工程有無影響。

(6)GB 18599—2001要求，Ⅱ類灰場選址應“避開地下水主要補給區(qū)和飲用水源含水層”。本案例中稱“灰場所在區(qū)域位于前人所稱的汴塘水源地范圍內(nèi)”，應補充說明該水源地的劃定情況和灰場與其的關(guān)系。案例對灰場滲透系數(shù)進行了實地測試，測試結(jié)果為原土滲透系數(shù)為10-6cm/s，黏土就地碾壓后滲透系數(shù)可達10-7cm/s，滿足相關(guān)標準要求.

(7)應對非正常上況下的環(huán)境影響進行評價。

(8)按目前環(huán)境影響評價要求，應對風險問題進行分析。

五、環(huán)境保護措施

1.案例中提出的污染防治措施起點高，如選擇了超超臨界機組：低硫煤：石灰石一石膏法脫硫工藝，脫硫效率90%;采用了高效靜電除塵器，除塵效率達99.7%，同時除塵器后部的脫硫塔還可去除50%以上的煙塵，總除塵效率達到99.85%;采用了低氮燃燒器加選擇性非催化還原法(SNCR)的脫硝工藝(該工程是國內(nèi)較早采用脫硝工藝的工程).但案例中沒有對SNCR工藝在600MW機組的可行性作出論證。

冷卻塔噪聲超標是國內(nèi)大型火電廠較為普遍的問題，本工程提出了具體的防治措旌，丌為同類電廠冷卻塔噪聲治理提供經(jīng)驗。

工程的各項污染防治措施闡述具體，可操作性較強。

2.污染物做到達標排放，并遠低于各項標準;總量控制采取了區(qū)域性污染削減方案。

3.監(jiān)測計劃中應補充對冷卻塔噪聲的監(jiān)測;灰場運行期對周圍環(huán)境影響的監(jiān)測。補充明確灰場服務期滿后的生態(tài)恢復方案和監(jiān)督計劃。

4.應有污染控制措施的資金安排。

該案例僅是我國北方地區(qū)火電廠典型案例，如果火電廠選址在沿海地區(qū)，或江、河、湖泊岸邊，還要考慮對水生生態(tài)、飲用水源地等的調(diào)查，對采用直流冷卻的電廠還需做溫排水溫升影響預測及對水生生態(tài)環(huán)境影響的評價。

相關(guān)文章：

環(huán)境影響評價工程師考試《環(huán)境影響評價案例分析》必看

2013年環(huán)境影響評價案例分析考試資料(1—22)

2013年環(huán)境影響評價案例分析重點解析匯總

2013年環(huán)境影響評價案例分析輔導資料匯總

更多關(guān)注：2013年環(huán)境影響評價工程師考試時間 考試培訓 歷年真題

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁