案例六
某工程監(jiān)理公司承擔施工階段監(jiān)理任務,建設單位采用公開招標方式選擇承包單位。在招標文件中對省內(nèi)與省外投標人提出了不同的資格要求,并規(guī)定2001年10月30日為投標截止時間。甲、乙等多家承包單位參加投標,乙承包單位11月5日才提交投標保證金,ll月3日由招標辦主持舉行了開標會。但本次招標由于招標人原因?qū)е抡袠耸 ?/p>
建設單位重新招標后確定甲承包單位中標,并簽訂了施工合同。施工開始后,建設單位要求提前竣工,并與甲承包單位協(xié)商簽訂了書面協(xié)議,寫明了甲承包單位為保證施工質(zhì)量采取的措施和建設單位應支付的趕工費用。
施工過程中發(fā)生了混凝土工程質(zhì)量事故……經(jīng)調(diào)查組技術鑒定,認為是甲承包單位為趕工而拆模過早、混凝土強度不足造成的。該事故未造成人員傷亡,但導致直接經(jīng)濟損失4.8萬元。
質(zhì)量事故發(fā)生后,建設單位以甲承包單位的行為與投標書中的承諾不符,不具備履約能
力,又不可能保證提前竣工為由,提出終止合同,甲承包單位認為事故是因建設單位要求趕工引起,不同意終止合同,建設單位按合同約定提請仲裁,仲裁機構裁定終止合同,甲承包單位決定向具有管轄權的法院提起訴訟。
[問題]
1.指出該工程招投標過程中的不妥之處,并說明理由。招標人招標失敗造成投標單位損失是否應給予補償?說明理由。
2.上述質(zhì)量事故發(fā)生后,在事故調(diào)查前,總監(jiān)理工程師應做哪些工作?
3.上述質(zhì)量事故的調(diào)查組應由誰組織,監(jiān)理單位是否應參加調(diào)查組?說明理由。
4.上述質(zhì)量事故的技術處理方案應由誰提出?技術處理方案核簽后,總監(jiān)理工程師應完成哪些工作?該質(zhì)量事故處理報告應由誰提出?
5.建設單位與甲承包單位所簽協(xié)議是否具有與施工合同相同的法律效力?說明理由。具有管轄權的法院是否可依法受理甲承包單位的訴訟請求,為什么?
答案及解析
1.工程招標投標過程的不妥之處和理由:
(1)不妥之處:對省內(nèi)與省外投標人提出了不同的資格要求。
理由:公開招標應當平等地對待所有的投標人。
不妥之處:投標截止時間與開標時間不同。
理由:《招標投標法》規(guī)定開標應當在提交投標文件截止時間的同一時間公開進行。
不妥之處:招標辦主持開標會。
理由:開標會應由招標人或其代理人主持。
不妥之處:乙承包單位提交保證金晚于規(guī)定時間。
理由:投標保證金是投標書的組成部分,應在投標截止日前提交。
(2)招標人招標失敗造成投標單位的損失不予補償。
理由:招標對招標人不具有法律意義上的約束力,不能保證投標人中標。
2.在事故調(diào)查前,總監(jiān)理工程師應該:
(1)簽發(fā)《工程暫停令》,指令承包單位停止相關部位及下道工序的施工。
(2)要求承包單位防止事故擴大,保護現(xiàn)場。
(3)要求承包單位在規(guī)定時間內(nèi)寫出書面報告。
3.質(zhì)量事故的組織者和參加者是:
應由市、縣級建設行政主管部門組織。
理由:屬一般質(zhì)量事故。
監(jiān)理單位應該參加質(zhì)量事故的調(diào)查。
理由:該事故是由于甲承包單位為趕工拆模過早造成的。
4.技術處理方案的程序是:
(1)質(zhì)量事故的技術處理方案由甲承包單位提出。
(2)簽發(fā)《工程復工令》;監(jiān)督技術處理方案的實施;組織檢查、驗收。
(3)該質(zhì)量事故處理報告應由甲承包單位提出。
5.(1)建設單位與甲承包單位所簽協(xié)議具有與施工合同相同的法律效力。
理由:合同履行中,雙方所簽書面協(xié)議是合同的組成部分。
(2)具有管轄權的法院對甲承包單位的訴訟請求不予受理。
理由:仲裁與訴訟兩者只可選其一。
編輯推薦:
更多詳情請關注全國注冊監(jiān)理工程師考試網(wǎng)
欄目推薦:考試動態(tài) 考試問答 在線???/font>
(責任編輯:中大編輯)