同步訓(xùn)練：

真題：2018一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師真題

【案例】

某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局接到舉報(bào)，內(nèi)容涉及儀器銷售商在銷售計(jì)量器具時(shí)，偽造某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的檢定證書。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局派出稽查人員前往調(diào)查。儀器銷售商稱他們給客戶的檢定證書真是某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)出具的，并出示了這些證書?；槿藛T仔細(xì)觀察這些證書，見上面印有某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的名稱，有檢定員、核驗(yàn)員、主管的簽名，蓋有該機(jī)構(gòu)檢定專用章鋼印，決定帶回進(jìn)一步調(diào)查。

【案例調(diào)查與分析】

稽查人員將這批證書帶回，要求出具證書的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)核實(shí)證的真實(shí)性。這個(gè)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)未規(guī)定保存證書副本，他們只能通過檢查這些證書原件來判定。在檢查中發(fā)現(xiàn)，證書的紙質(zhì)、大小、印刷格式與本單位證書相同，上面的檢定專用章鋼印也與本單位的完全一樣，檢定員、核驗(yàn)員、主管的名字確是本單位的人員，但簽名筆跡與其本人筆跡有明顯差別。向這些涉及的人員了解，他們都表示從未檢定過這些計(jì)量器具，且沒有相關(guān)的原始記錄。由此可以判斷，這些計(jì)量器具沒有經(jīng)過該機(jī)構(gòu)檢定，但證書和鋼印卻是真的。那么這些證書是怎樣出具的呢?該檢定機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)部管理進(jìn)行了嚴(yán)格的檢查，最后發(fā)現(xiàn)由于證書和鋼印的管理不嚴(yán)，銷售商通過機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員弄到蓋了鋼印的空白證書，然后模仿檢定機(jī)構(gòu)填寫了這些證書，并偽造了有關(guān)人員的簽名，打算在銷售儀器時(shí)將這些證書交付顧客。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，該市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局依法對(duì)偽造檢定證書的銷售商進(jìn)行了查處。同時(shí)責(zé)成有責(zé)任的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對(duì)這一事件嚴(yán)肅處理。該法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)認(rèn)真檢討了自身的管理問題，制定了嚴(yán)格的證書和印章管理制度，做出了保存證書、報(bào)告副本的規(guī)定，對(duì)向銷售商提供蓋了鋼印的空白證書的本機(jī)構(gòu)人員給予了行政處分和經(jīng)濟(jì)處罰，對(duì)全體職工以此事件為例，進(jìn)行了職業(yè)道德教育，以杜絕此類事件的發(fā)生。

任何人不得偽造檢定證書，偽造證書屬違法行為，必須依法懲處。檢定或校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)必須對(duì)證書、印章和人員進(jìn)行嚴(yán)格管理。

編輯推薦：

2019計(jì)量工程師培訓(xùn)：零基礎(chǔ)也拿高分

2018年注冊(cè)計(jì)量師考試真題及答案匯總

（責(zé)任編輯：hbz）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁