熱點(diǎn)：2019年注冊計(jì)量師考試準(zhǔn)考證打印時間及入口

案例分析題：

現(xiàn)場考評時，考評員向建標(biāo)單位的檢定員小王問及被考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的穩(wěn)定性考核情況。小王說：我們是通過對主標(biāo)準(zhǔn)器組中任一個固定的主標(biāo)準(zhǔn)器實(shí)際值的年變化量是否超出規(guī)定要求來判定的。由于我們本身沒有這種被檢工作計(jì)量器具，我們鄰廠剛剛新買了一臺，我們就和他們共同使用新購置的而且已經(jīng)送檢的這種計(jì)量器具作為核查標(biāo)準(zhǔn)，對其一年檢定4次，通過考察某一固定點(diǎn)的極差是否小于汁量標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展不確定度來判定。由于我們兩個單位距離很近，平時也不會影響他們使用。這樣既可以考核了他們計(jì)量器具的穩(wěn)定性也考核了我們計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性，一舉兩得?？荚u員認(rèn)為這是個少花錢多辦事的好辦法。

答案：

依據(jù)JJF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》第4.2.4條“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性”及附錄C.2“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性”的規(guī)定，本案例中有兩處不妥，一是選擇的核查標(biāo)準(zhǔn)不妥JJF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》第4.2.4條“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性”及附錄C.2“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性”要求，必須選擇一穩(wěn)定的測量對象作為考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性的核查標(biāo)準(zhǔn)。而案例中選用鄰廠剛剛新買的一臺被檢計(jì)量器具作為核查標(biāo)準(zhǔn)，該被檢計(jì)量器具未進(jìn)行穩(wěn)定性考核，如果核查標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性差，不能滿足核查要求，則實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中不能區(qū)分是被測核查標(biāo)準(zhǔn)的變化還是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的變化，這種考核就說明不了什么問題。二是核查方法不妥，JJF1033—⒛08《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》附錄C.2“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性”規(guī)定：“對于已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，每年用被考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一組″次的重復(fù)測量，取其算術(shù)平均值作為測量結(jié)果。以相鄰兩年的測量結(jié)果之差作為該時間段內(nèi)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性”。而本案例中“用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置對其一年檢定4次通過考察某一固定點(diǎn)的極差是否小于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展不確定度來判定”，與要求不一致。

編輯推薦：

2019計(jì)量工程師培訓(xùn)：零基礎(chǔ)也拿高分

2018年注冊計(jì)量師考試真題及答案匯總

（責(zé)任編輯：hbz）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁