確立刑法空間效力范圍的學(xué)理根據(jù)，即屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則和普遍管轄原則是什么關(guān)系。

同學(xué)們首先應(yīng)明確各國對于該國的法律管轄權(quán)問題上基本上采用的都是“管轄利己”原則，即自己國家法律的管轄權(quán)越大越好、自己國家的法律能管的人、能管的事越多越好，所以各個國家在適用空間效力原則時，不會單單只采用一個原則，而是會在不同的情況下采用不同的原則，以擴(kuò)大其管轄權(quán)。

比如，如果中國在刑法的空間效力上僅僅采用屬地原則的話，那么中國刑法只能管轄在我國領(lǐng)域內(nèi)的犯罪，而發(fā)生在中國領(lǐng)域外的犯罪行為，中國刑法就不能管轄，不論這種刑法是否是中國人實施的，還是這種犯罪行為是危害我國國家和公民的利益的。這樣的話，顯然對我國國家利益的維護(hù)、公民權(quán)益的保障以及刑法的適用的效力的維護(hù)都是不利的。所以，我國在不同的情況下就會采用不同的原則，以擴(kuò)大我國刑法的空間效力的范圍，使得我國刑法能夠管到更多的事和更多的人。

如果犯罪行為發(fā)生在中國領(lǐng)域內(nèi)，我們便采用屬地管轄原則，這樣的話，凡在中國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用中國刑法。如果犯罪行為發(fā)生在國外，如果適用屬地原則那么我國刑法便沒有效力，于是我們便將目光投向?qū)偃嗽瓌t、保護(hù)原則和普遍管轄原則。所以，犯罪發(fā)生在中國領(lǐng)域外的，按照屬地原則我國刑法自然無法對此進(jìn)行管轄，但如果犯罪人是中國人的，我們便采用屬人原則，以確立我國刑法的管轄，所以我國刑法規(guī)定：“中國公民在中國領(lǐng)域外犯罪，適用中國刑法”。這便是屬人原則的體現(xiàn)。當(dāng)犯罪行為發(fā)生在中國領(lǐng)域外，而且犯罪人又不是中國人，則在這種情況下，適用屬地原則或?qū)偃嗽瓌t都無法確立我國刑法的管轄權(quán)，但如果犯罪行為發(fā)生在中國領(lǐng)域外、犯罪人又不是中國人，但卻是針對中國國家或者公民的犯罪，這時我們便適用保護(hù)原則，以確立我國刑法的管轄權(quán)。所以我國刑法規(guī)定：“外國人在中國領(lǐng)域外對中國國家或者公民犯罪，而按照我國刑法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用我國刑法;但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外”。這便是保護(hù)原則的體現(xiàn)。當(dāng)然如果該犯罪并沒發(fā)生在中國領(lǐng)域內(nèi)(無法適用屬地原則)，也不是中國人犯的罪(無法適用屬人原則)，也不是對中國國家和公民犯罪的(無法適用保護(hù)原則)，則這樣的犯罪刑法我國刑法要確立管轄權(quán)，就只能適用普遍管轄原則了，當(dāng)然適用普遍管轄原則也不是沒有條件的，這有這些罪名是中國締結(jié)或參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中國在承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)。

由此我們可以發(fā)現(xiàn)，這四大原則是層層遞進(jìn)補(bǔ)充的關(guān)系，即能用前一種原則就不用后一種原則，后一種原則的適用是因為前一種原則的不能適用。比如在犯罪在中國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的，那么適用屬地原則就可以確立我國刑法的刑事管轄權(quán)，而無需在考慮適用屬人原則、保護(hù)原則和普遍管轄原則。又比如“外國人在中國領(lǐng)域外對中國國家或者公民犯罪的”我們采用保護(hù)原則，那是因為，因為“犯罪發(fā)生在中國領(lǐng)域外”故無法采用屬地原則來確立我國刑法的刑事管轄權(quán)，又因為“是外國人犯罪”故又無法采用屬人原則來確立我國刑法的形式管轄權(quán)，但是因為這種犯罪“是對中國國家或者公民實施的”所以這里采用保護(hù)原則，就可以成功確立我國刑法的刑事管轄權(quán)。

當(dāng)然還有一個問題需要闡明，一些同學(xué)會問，我國刑法規(guī)定在中國航空器犯罪的，適用我國刑法，那么如果該航空器飛到日本領(lǐng)空，日本對航空器上的犯罪行為有沒有管轄權(quán)、會不會與中國的刑事管轄權(quán)發(fā)生沖突呢?還有日本的航空器飛到我國領(lǐng)空之后，發(fā)生了犯罪行為，因為犯罪行為發(fā)生在我國領(lǐng)空，我國刑法自然有刑事管轄權(quán)，那么日本刑法是否有刑事管轄權(quán)呢?對于這一問題，孫老師只想說上述情況中國刑法都有刑事管轄權(quán)，因為我國刑法對此有明確的規(guī)定。至于日本刑法對上述犯罪行為是否有刑事管轄權(quán)，那么就要翻閱日本的刑法了。一般來說，各國都堅持“管轄利己”原則，能管的盡量都管，當(dāng)然在實際中，并不是本國的刑法規(guī)定了有管轄權(quán)，就能夠真正行使刑事管轄權(quán)。相關(guān)文章：

2014 年考研法碩碩士復(fù)習(xí)指導(dǎo)匯總

2013年全國碩士研究生入學(xué)考試政治大綱

2013年考研英語大綱匯總

2013年碩士研究生入學(xué)統(tǒng)一考試數(shù)學(xué)考 試大綱匯總

更多關(guān)注：2014年研究生考試入門指導(dǎo)及 報考指南  2014年研究生考試招生簡章匯 總

（責(zé)任編輯：rhj）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁