我省職稱(chēng)改革不搞一刀切 近年來(lái)申報(bào)高級(jí)職稱(chēng)人數(shù)翻倍

近日，中共中央印發(fā)《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)意見(jiàn))。3月24日，本報(bào)關(guān)注了本輪職稱(chēng)改革的一大亮點(diǎn)，“不將論文等作為評(píng)價(jià)應(yīng)用型人才的限制性條件”，引起讀者廣泛討論。

今天，本報(bào)繼續(xù)聚焦職稱(chēng)改革的另一大亮點(diǎn)，“對(duì)職稱(chēng)外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求”，這讓很多考職稱(chēng)的人松了一口氣。

是否以后評(píng)職稱(chēng)都不再要求外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)了?省人社廳表示，不作統(tǒng)一要求，不代表都不做要求，而是要根據(jù)區(qū)域、層級(jí)、行業(yè)等情況進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。不過(guò)，省人社廳和住建廳對(duì)實(shí)際工作中需要應(yīng)用電腦和計(jì)算機(jī)的專(zhuān)業(yè)，如規(guī)劃、設(shè)計(jì)等專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員，申報(bào)職稱(chēng)前仍需通過(guò)相應(yīng)級(jí)別英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)職稱(chēng)考試。

事實(shí)上，我省近年來(lái)早就進(jìn)行了職稱(chēng)改革，并不存在一刀切的問(wèn)題。

職稱(chēng)外語(yǔ)不一刀切 還有免考等政策

省人社廳專(zhuān)技處相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，從2005年起，我省就對(duì)職稱(chēng)考試進(jìn)行了調(diào)整，總體是向基層傾斜，區(qū)別對(duì)待不同區(qū)域、不同領(lǐng)域和不同層級(jí)的職稱(chēng)申報(bào)者。

以職稱(chēng)外語(yǔ)為例，專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職稱(chēng)外語(yǔ)考試按A、B、C、D四個(gè)等級(jí)劃分。

該嚴(yán)格要求的不放松底線，該放松要求的要降低門(mén)檻。

比如說(shuō)，對(duì)于“晉升高教、科研系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)的人員;晉升涉外崗位專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)的人員;晉升工程、衛(wèi)生系列正高級(jí)職稱(chēng)的人員”在評(píng)定專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)時(shí)，必須按規(guī)定參加相應(yīng)等級(jí)的職稱(chēng)外語(yǔ)考試并成績(jī)合格。

對(duì)于一些符合條件的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員免考外語(yǔ);不要求外語(yǔ);在外語(yǔ)要求上依次降低一個(gè)等次(即晉升正高考B級(jí)、晉升副高考C級(jí)、晉升中級(jí)考D級(jí));取得職業(yè)資格的部分人員在受聘專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)時(shí)，由用人單位根據(jù)工作需要提出相應(yīng)的外語(yǔ)要求等。

A一個(gè)改變 省住建廳：改革后申報(bào)職稱(chēng)人數(shù)翻倍

早在2013年7月，省住建廳對(duì)建筑施工專(zhuān)業(yè)的職稱(chēng)申請(qǐng)就進(jìn)行了改革，對(duì)實(shí)際工作中不需要應(yīng)用英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)的專(zhuān)業(yè)，放寬了職稱(chēng)申請(qǐng)的門(mén)檻。

比如，對(duì)從事建筑施工的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，在申請(qǐng)職稱(chēng)時(shí)，暫不做外語(yǔ)要求;申報(bào)高級(jí)工程師時(shí)，需取得的計(jì)算機(jī)合格證從B級(jí)降到了D級(jí);同時(shí)，對(duì)上述專(zhuān)業(yè)45歲以上的男性，40歲以上的女性人員，申報(bào)職稱(chēng)時(shí)暫不參加計(jì)算機(jī)考試。

“改革當(dāng)年申請(qǐng)職稱(chēng)的人數(shù)大大增加，特別是高級(jí)職稱(chēng)比原來(lái)起碼翻了一倍?！笔∽〗◤d人事教育處相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

職稱(chēng)改革，給建筑行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了怎樣的影響?

這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，改革提高了相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員申報(bào)職稱(chēng)的積極性，讓四川擁有了更多建筑施工專(zhuān)業(yè)的高級(jí)人才，對(duì)應(yīng)了建筑大省的地位。

B 一個(gè)現(xiàn)象 職稱(chēng)外語(yǔ)明日開(kāi)考有人低價(jià)出售試題

很多人奔跑在考職稱(chēng)的路上，不想讓外語(yǔ)成為其職稱(chēng)進(jìn)步的攔路虎?？墒?，一些人再次把丟了很多年的外語(yǔ)撿起來(lái)很困難。于是，他們動(dòng)起了歪腦筋。

在職稱(chēng)外語(yǔ)考場(chǎng)上，一些考生請(qǐng)槍手代考、夾帶資料、用高科技作弊等。記者梳理了公開(kāi)報(bào)道的最近幾年職稱(chēng)外語(yǔ)考試中的處理數(shù)據(jù)：2011年，2289名考生因?yàn)檫`紀(jì)違規(guī)，被取消了成績(jī)，其中241人禁考兩年。

2014年四川省職稱(chēng)外語(yǔ)考試查出近百名“槍手”。同一年，四川省共檢測(cè)出異常雷同答卷143人，被認(rèn)定為考試成績(jī)無(wú)效。

因?yàn)榇嬖谑袌?chǎng)需求，還有一些人組織團(tuán)伙作弊，用高科技設(shè)備傳送答案。

今年3月26日，一年一度的職稱(chēng)外語(yǔ)又將開(kāi)考，7萬(wàn)人將走進(jìn)考場(chǎng)。由于本報(bào)記者報(bào)考了這次考試，這幾天，記者的手機(jī)上和郵箱里不斷收到各種小廣告，號(hào)稱(chēng)“2016年精準(zhǔn)職稱(chēng)英語(yǔ)試題低價(jià)出售?！?/p>

C 一個(gè)聲音 是否考外語(yǔ)計(jì)算機(jī)在于對(duì)自己的定位

職稱(chēng)外語(yǔ)沒(méi)有一刀切，也存在一些優(yōu)惠政策，不過(guò)，這些優(yōu)惠政策面向的是在基層服務(wù)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。

“如果你身處省城，對(duì)外交往、查閱外語(yǔ)資料的可能性會(huì)大增，如果對(duì)外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)沒(méi)有要求，如何體現(xiàn)你的高水平?”一位專(zhuān)家直言不諱地說(shuō)，我們?cè)陉P(guān)注職稱(chēng)改革的路上，也要防止“不考外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)也一刀切”的傾向，要區(qū)別對(duì)待才顯得更加科學(xué)與理性。

這位專(zhuān)家認(rèn)為，在評(píng)職稱(chēng)的路上，你是否對(duì)自己在外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)方面有要求，還在于對(duì)自己的定位。“如果你的定位是基層高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才，可以不對(duì)自己做這方面的要求。反之，則需要對(duì)自己提出更高的要求，也讓自己變得更加優(yōu)秀。”延伸閱讀

全國(guó)政協(xié)委員施杰建議：

職稱(chēng)考試由行業(yè)主管部門(mén)定標(biāo)準(zhǔn)

去年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員施杰提交了一份《關(guān)于職稱(chēng)考試(公共科目)改革的建議》的提案。當(dāng)時(shí)，華西都市報(bào)對(duì)此進(jìn)行了獨(dú)家深度報(bào)道，并邀請(qǐng)全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)朱佳木和全國(guó)政協(xié)委員、民進(jìn)中央副主席朱永新對(duì)其進(jìn)行了討論。

建議中，施杰直擊職稱(chēng)外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)考試的弊端。他認(rèn)為，職稱(chēng)公共考試制度設(shè)立于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，其設(shè)立之初是為了提高專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的綜合技能水平，但隨著時(shí)代的發(fā)展，其已經(jīng)變相成為專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員專(zhuān)業(yè)水平提高的障礙與部分人員牟利的工具，已經(jīng)失去了其最初設(shè)立的意義，職稱(chēng)公共科目考試制度應(yīng)當(dāng)取消。

施杰說(shuō)，職稱(chēng)公共科目考試實(shí)用性不強(qiáng)，導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員為評(píng)職稱(chēng)而忽略了自身專(zhuān)業(yè)技能的培養(yǎng);考試類(lèi)別過(guò)于籠統(tǒng)，成為衡量專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有失偏頗;考試內(nèi)容跟不上時(shí)代、技術(shù)要求，不利于專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員知識(shí)的積累和更新;考試成為部分人牟利工具，其背后龐大利益鏈條導(dǎo)致職稱(chēng)考試改革舉步維艱等四大核心問(wèn)題。

對(duì)此，施杰給出兩大建議。第一個(gè)建議是，取消職稱(chēng)公共科目考試制度，如需外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)職稱(chēng)考試的行業(yè)可改由其行業(yè)主管部門(mén)組織職稱(chēng)考試。第二大建議是，由行業(yè)主管部門(mén)明確該行業(yè)職稱(chēng)考試的具體考試科目類(lèi)別、考試標(biāo)準(zhǔn)、參考人員的資格等規(guī)則。

人社部答復(fù)：

要對(duì)職稱(chēng)外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)要求區(qū)別對(duì)待

4個(gè)月后，也就是2015年7月9日，人社部答復(fù)施杰，“您提出的‘一刀切’和不符合工作實(shí)際的問(wèn)題不同程度地存在，我們將在下一步工作中認(rèn)真研究吸收。”

在這份答復(fù)的最后，人社部表示，“目前，我部正在按照中央要求，制定深化職稱(chēng)制度改革的意見(jiàn)，改革的內(nèi)容之一就是對(duì)職稱(chēng)外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)要求區(qū)別對(duì)待，進(jìn)一步解決一刀切問(wèn)題?！?/p>

今年的意見(jiàn)第十六條提到改革職稱(chēng)制度和職業(yè)資格制度，對(duì)職稱(chēng)外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求。

看到這個(gè)消息后，施杰感到特別高興。他說(shuō)，這是他作為全國(guó)政協(xié)委員履職的成果，也是華西都市報(bào)與他共同推進(jìn)的成果。

相關(guān)推薦：

職稱(chēng)英語(yǔ)考試臨考沖刺通關(guān)課程

職稱(chēng)英語(yǔ)考試內(nèi)容及題型

（責(zé)任編輯：gnn）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)