公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
某大型綜合利用水利樞紐工程,投資65480萬元。其建設(shè)過程中的部分主要活動按發(fā)生時間順序列舉如下
1按照有關(guān)審批權(quán)限規(guī)定,項(xiàng)目建議書于2001年2月10日經(jīng)國家發(fā)展和改革委員會審批通過。
2于2001年3月正式成立項(xiàng)目法人。
3按照有關(guān)審批權(quán)限規(guī)定,項(xiàng)目可行性研究報告于2002年3月15日經(jīng)國家發(fā)展和改革委員會審批通過。
42002年4月5日,經(jīng)項(xiàng)目法人研究決定直接委托設(shè)計單位。
52002年4月10日組織施工用水、電、通信、路等工程招標(biāo),經(jīng)項(xiàng)目法人研究決定采用議標(biāo)形式。
62002年8月6日組織導(dǎo)流洞施工招標(biāo),經(jīng)項(xiàng)目法人研究決定采用邀請招標(biāo)形式。
7按照有關(guān)審批權(quán)限規(guī)定,2002年10月10日,初步設(shè)計經(jīng)水利部審批通過。
8項(xiàng)目主體工程大壩標(biāo)、電站標(biāo)、引水隧洞標(biāo)、下游灌渠標(biāo)于2002年12月20日通過公開招標(biāo)簽訂施工合同分別承包給承包人A、B、C、D。經(jīng)項(xiàng)目法人研究決定,溢洪道閘門、啟閉設(shè)備等于2002年12月30日直接委托生產(chǎn)廠家加工水輪機(jī)、發(fā)電機(jī)、變壓器等設(shè)備分別于2003年1月6日、9日、12日通過議標(biāo)形式與國內(nèi)廠家簽訂采購合同。
92003年2月18日通過公開招標(biāo)委托一家監(jiān)理單位并簽訂合同。
10A、B、C、D承包人分別于2003年2月10日、15日、18日、22日進(jìn)場。
11監(jiān)理人于2003年2月25日進(jìn)場開展監(jiān)理工作。
12為了改善水庫運(yùn)行方式既保證水庫安全又增加興利效益對原有溢洪道進(jìn)行了設(shè)計修改。設(shè)計修改方案于2003年3月20日經(jīng)項(xiàng)目法人組織設(shè)計單位、監(jiān)理等單位以及權(quán)威專家舉行專題會議論證通過,監(jiān)理機(jī)構(gòu)依據(jù)會議紀(jì)要于2003年3月21日簽發(fā)變更指示由承包人實(shí)施。
13下游灌渠標(biāo)、引水隧洞標(biāo)、大壩標(biāo)、電站標(biāo)分別于2004年3月20日、2004年3月30日、2004年4月1日、2004年4月20日通過完工并辦理移交2004年5月1日通過試運(yùn)行,工程投入生產(chǎn)。
14該工程于2004年10月30日通過竣工驗(yàn)收,工程進(jìn)入保修期。
15工程于2005年10月29日保修期終止后,及時正式成立工程管理單位解散項(xiàng)目法人。
問題
1上述工程建設(shè)中的部分主要活動哪些地方違反了水利工程建設(shè)程序的有關(guān)規(guī)定請簡要說明理由。
2除了1中所述程序外上述哪些活動內(nèi)容本身構(gòu)成違法或違規(guī)行為?
各問題解答如下:
1.題中所述活動違反水利工程建設(shè)程序的有
1)“2”所述成立項(xiàng)目法人的時間。按照1996年國家計委頒布的《關(guān)于實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目法人責(zé)任制的暫行規(guī)定》,新建項(xiàng)目在項(xiàng)目建議書被批準(zhǔn)后,應(yīng)及時組建項(xiàng)目法人籌備組,在項(xiàng)目可行性研究報告經(jīng)批準(zhǔn)后,方可正式成立項(xiàng)目法人。
2)“5”、“6”所述工作屬于項(xiàng)目施工準(zhǔn)備階段的工作,安排在初步設(shè)計批準(zhǔn)前,違反了水利工程建設(shè)程序。
3)“9”所述委托監(jiān)理單位應(yīng)在“8”所述施工招標(biāo)之前進(jìn)行。根據(jù)《水利工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理規(guī)定》,“監(jiān)理單位已確定”是施工招標(biāo)的條件。
4)“11”所述監(jiān)理人進(jìn)場時間晚于“施工承包人進(jìn)場時間”不合適。根據(jù)工作的需要和合同條件的規(guī)定監(jiān)理人應(yīng)比承包人提前進(jìn)場協(xié)助發(fā)包人檢查承包人的進(jìn)場條件在發(fā)包人同意后簽發(fā)開工通知承包人進(jìn)場后組織有關(guān)發(fā)包人向承包人提供施工條件的移交工作。
5)“14”所述工程竣工驗(yàn)收后保修期開始不合適。根據(jù)合同條件規(guī)定保修期從移交證書中寫明的完工之日起開始。
2除了(1)中所述程序外,題中所述活動內(nèi)容本身違法或違規(guī)的有
1)本工程為大型水利樞紐工程,“4”所述將設(shè)計任務(wù)直接委托設(shè)計單位,“8”所述溢洪道閘門、啟閉設(shè)備直接委托生產(chǎn)廠家加工,均違反了有關(guān)設(shè)計招標(biāo)、設(shè)備采購招標(biāo)的法律法規(guī)規(guī)定。這些采購活動均應(yīng)通過招標(biāo)方式進(jìn)行。
2)“5”所述施工用水、電、通信、路等工程招標(biāo),“8”所述水輪機(jī)、發(fā)電機(jī)、變壓器等設(shè)備招標(biāo),均采用了議標(biāo)形式,違反了招標(biāo)投標(biāo)法的規(guī)定。
3)“6”所述導(dǎo)流洞施工招標(biāo),未按照規(guī)定審批程序與權(quán)限經(jīng)批準(zhǔn),僅由項(xiàng)目法人研究決定采用邀請招標(biāo)形式,違反了有關(guān)邀請招標(biāo)的法律法規(guī)規(guī)定。
4)“12”所述設(shè)計修改屬于重大設(shè)計修改,未經(jīng)原初步設(shè)計審批部門批準(zhǔn)即行實(shí)施設(shè)計修改違反了水利工程建設(shè)程序。
5)“15”所述保修期終止后,及時正式成立工程管理單位,解散項(xiàng)目法人構(gòu)成違規(guī)。根據(jù)《關(guān)于實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目法人責(zé)任制的暫行規(guī)定》,項(xiàng)目法人對項(xiàng)目的策劃、資金籌措、建設(shè)實(shí)施、生產(chǎn)經(jīng)營、債務(wù)償還和資產(chǎn)保值增值,實(shí)行全過程負(fù)責(zé)
編輯推薦:
(責(zé)任編輯:中大編輯)