一、單項(xiàng)選擇題

控辯雙方對(duì)第一審刑事判決未提出抗訴或者上訴，但被告人對(duì)第一審刑事附帶民事訴訟判決中的附帶民事部分不服，提起上訴，第二審法院審查后，認(rèn)為第一審民事部分判決正確，但刑事部分判決有錯(cuò)誤。第二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

A.指令下級(jí)法院按審判監(jiān)督程序再審刑事部分

B.裁定將全案發(fā)回重審刑事部分

C.按審判監(jiān)督程序再審刑事部分，同附帶民事部分一并審理，依法判決

D.裁定將刑事部分發(fā)回重審

【答案】C

【考點(diǎn)】全面審查原則

【解析】根據(jù)《刑訴法解釋》第330條規(guī)定：“第二審人民法院審理對(duì)附帶民事訴訟部分提出上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決或者裁定中的刑事部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)π淌虏糠诌M(jìn)行再審，并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理?！盋正確。

2.某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級(jí)人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑15年的第二審生效判決在適用法律上確有錯(cuò)誤，該檢察分院按下列哪一個(gè)程序處理是正確的?

A.向本市中級(jí)人民法院提起抗訴

B.向本市高級(jí)人民法院提起抗訴

C.報(bào)請(qǐng)市人民檢察院，由市人民檢察院向市高級(jí)人民法院提起抗訴

D.向本市中級(jí)人民法院提出糾正意見

【答案】C

【考點(diǎn)】審判監(jiān)督程序

【解析】本題考查審判監(jiān)督程序的提起。根據(jù)《刑事訴訟法》第243條第三款規(guī)定：“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴?！比嗣駲z察院對(duì)于同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，無權(quán)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴，只能將此情況報(bào)請(qǐng)市人民檢察院，由市人民檢察院向市高級(jí)人民法院提起抗訴，C正確。

3.黃某倒賣文物案于2014年5月28日一審終結(jié)。6月9日(星期一)，法庭宣判黃某犯倒賣文物罪，判處有期徒刑4年并立即送達(dá)了判決書，黃某當(dāng)即提起上訴，但于6月13日經(jīng)法院準(zhǔn)許撤回上訴;檢察院以量刑畸輕為由于6月12日提起抗訴，上級(jí)檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng)，于6月17日向同級(jí)法院撤回了抗訴。關(guān)于一審判決生效的時(shí)間，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

A.6月9日

B.6月17日

C.6月19日

D.6月20日

【答案】D

【考點(diǎn)】期間;撤回上訴與抗訴

【解析】《刑事訴訟法》第103條規(guī)定：期間以時(shí)、日、月計(jì)算。期間開始的時(shí)和日不算在期間以內(nèi)。期間的最后一日為節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期滿日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應(yīng)當(dāng)至期滿之日為止，不得因節(jié)假日而延長。本題中，6月9日送達(dá)判決書，10日開始計(jì)算上訴、抗訴期限，19日為上訴、抗訴期的最后一日。6月13日被準(zhǔn)許撤回上訴，以及6月17日上級(jí)檢察院撤回抗訴，都是在上訴、抗訴期滿之前。依據(jù)《高法解釋》第308條的規(guī)定：在上訴、抗訴期滿前撤回上訴、抗訴的，第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿之日起生效。在上訴、抗訴期滿后要求撤回上訴、抗訴，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許的，第一審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審裁定書送達(dá)上訴人或者抗訴機(jī)關(guān)之日起生效。本題的上訴、抗訴期滿之日是6月20日，一審判決生效的時(shí)間是6月20日，故正確答案為D項(xiàng)。

二、多項(xiàng)選擇題

1.關(guān)于死刑復(fù)核程序，下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.趙某因故意殺人罪和販毒罪分別被判處死刑，最高法院對(duì)案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)，認(rèn)為張某販毒罪的死刑判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、程序合法，但故意殺人罪的死刑判決事實(shí)不清、證據(jù)不足，遂對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，撤銷原判，發(fā)回重審

B.錢某因綁架罪和搶劫罪分別被判處死刑，最高法院在對(duì)案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢某綁架罪的死刑判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法，搶劫罪的死刑判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑，遂對(duì)綁架罪作出核準(zhǔn)死刑的判決，對(duì)搶劫罪的死刑判決予以改判

C.孫某伙同李某持槍搶劫銀行被分別判處死刑，最高法院進(jìn)行復(fù)核時(shí)發(fā)現(xiàn)孫某的死刑判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、程序合法，李某的死刑判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，遂對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)

D.周某伙同吳某劫持航空器致人重傷被分別判處死刑，最高法院在復(fù)核時(shí)發(fā)現(xiàn)周某的死刑判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、程序合法，吳某的死刑判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑，遂對(duì)周某作出核準(zhǔn)死刑的判決，對(duì)吳某的死刑判決予以改判

【答案】ABCD

【考點(diǎn)】死刑復(fù)核的處理方式。

【解析】AB選項(xiàng)，根據(jù)《高法解釋》第351條的規(guī)定：對(duì)一人有兩罪以上被判處死刑的數(shù)罪并罰案件，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判，并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。故AB項(xiàng)做法均符合法律規(guī)定，應(yīng)選。

CD選項(xiàng)，根據(jù)《高法解釋》第352條的規(guī)定：對(duì)有兩名以上被告人被判處死刑的案件，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分被告人的死刑判決、裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分被告人的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判，并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決。故CD項(xiàng)做法均符合法律規(guī)定，應(yīng)選。

2.法院對(duì)檢察院提起公訴的案件進(jìn)行庭前審查，下列哪些做法是正確的?

A.發(fā)現(xiàn)被告人張某在起訴前已從看守所脫逃的，退回檢察院

B.法院裁定準(zhǔn)許撤訴的搶劫案，檢察院因被害人范某不斷上訪重新起訴的，不予受理

C.起訴時(shí)提供的一名外地證人石某沒有列明住址和通訊處的，通知檢察院補(bǔ)送

D.某被告人被抓獲后始終一言不發(fā)，也沒有任何有關(guān)姓名、年齡、住址、單位等方面的信息或線索的，不予受理

【答案】AB

【考點(diǎn)】公訴案件的庭前審查。

【解析】《刑事訴訟法解釋》第181條規(guī)定：“人民法院對(duì)提起公訴的案件審查后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院，并告知被害人有權(quán)提起自訴;(二)不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;(三)不符合前條第二項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)充材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送;(四)依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無罪后，人民檢察院根據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)重新起訴的，應(yīng)當(dāng)依法受理;(五)依照本解釋第二百四十二條規(guī)定裁定準(zhǔn)許撤訴的案件，沒有新的事實(shí)、證據(jù)，重新起訴的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;(六)符合刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者退回人民檢察院;(七)被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)公訴案件是否受理，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)審查完畢。”《刑事訴訟法解釋》第180條規(guī)定：“對(duì)提起公訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴書(一式八份，每增加一名被告人，增加起訴書五份)和案卷、證據(jù)后，指定審判人員審查以下內(nèi)容：(一)是否屬于本院管轄;(二)起訴書是否寫明被告人的身份，是否受過或者正在接受刑事處罰，被采取強(qiáng)制措施的種類、羈押地點(diǎn)，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié);(三)是否移送證明指控犯罪事實(shí)的證據(jù)材料，包括采取技術(shù)偵查措施的批準(zhǔn)決定和所收集的證據(jù)材料;(四)是否查封、扣押、凍結(jié)被告人的違法所得或者其他涉案財(cái)物，并附證明相關(guān)財(cái)物依法應(yīng)當(dāng)追繳的證據(jù)材料;(五)是否列明被害人的姓名、住址、聯(lián)系方式;是否附有證人、鑒定人名單;是否申請(qǐng)法庭通知證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人出庭，并列明有關(guān)人員的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式;是否附有需要保護(hù)的證人、鑒定人、被害人名單;(六)當(dāng)事人已委托辯護(hù)人、訴訟代理人，或者已接受法律援助的，是否列明辯護(hù)人、訴訟代理人的姓名、住址、聯(lián)系方式;(七)是否提起附帶民事訴訟;提起附帶民事訴訟的，是否列明附帶民事訴訟當(dāng)事人的姓名、住址、聯(lián)系方式，是否附有相關(guān)證據(jù)材料;(八)偵查、審查起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否齊全;(九)有無刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形?！庇煞l可知AB兩項(xiàng)做法正確，CD做法錯(cuò)誤。

3.關(guān)于公檢法機(jī)關(guān)的組織體系及其在刑事訴訟中的職權(quán)，下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)管理，對(duì)超出自己管轄的地區(qū)發(fā)布通緝令，應(yīng)報(bào)有權(quán)的上級(jí)公安機(jī)關(guān)發(fā)布

B.基于檢察一體化，檢察院獨(dú)立行使職權(quán)是指檢察系統(tǒng)整體獨(dú)立行使職權(quán)

C.檢察院上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，上級(jí)檢察院認(rèn)為下級(jí)檢察院二審抗訴不當(dāng)?shù)?，可直接向同?jí)法院撤回抗訴

D.法院上下級(jí)之間是監(jiān)督指導(dǎo)關(guān)系，上級(jí)法院如認(rèn)為下級(jí)法院審理更適宜，可將自己管轄的案件交由下級(jí)法院審理

【答案】ABC

【考點(diǎn)】專門機(jī)關(guān)的職權(quán)專門機(jī)關(guān)組織體系

【解析】A選項(xiàng)正確。我國公安機(jī)關(guān)實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)管理、條塊結(jié)合和以塊為主的管理體制。根據(jù)《刑事訴訟法》第153條規(guī)定：應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝令，采取有效措施，追捕歸案。各級(jí)公安機(jī)關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令;超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)有權(quán)決定的上級(jí)機(jī)關(guān)發(fā)布。故A正確。

B選項(xiàng)正確。人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在領(lǐng)導(dǎo)體制上，我國檢察機(jī)關(guān)上、下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，實(shí)行“檢察一體，上命下從”領(lǐng)導(dǎo)體制，最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的工作，并可以直接參與、指揮下級(jí)檢察院的辦案活動(dòng)。整個(gè)檢察系統(tǒng)作為一個(gè)整體獨(dú)立于外部的行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人行使檢察權(quán)，這在理論上又被稱為檢察一體化，B項(xiàng)正確。

C選項(xiàng)正確?！缎淌略V訟法》221條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同級(jí)人民法院撤回抗訴，并且通知下級(jí)人民檢察院。故C項(xiàng)正確。

D項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選?！缎淌略V訟法》第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)?？梢娢覈ㄔ邯?dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的干涉，不僅如此，各法院在具體案件的審理中，包括上級(jí)人民法院在內(nèi)的其他人民法院也無權(quán)干涉，即使是上、下級(jí)人民法院之間的監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系，上級(jí)人民法院也只能通過指定管轄、審級(jí)制度、審判監(jiān)督程序等法定的程序依法實(shí)行監(jiān)督。本法第26條的規(guī)定，上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院審判。但并未規(guī)定上級(jí)人法院可以將本院管轄的案件交由下級(jí)人民法院審理，因此，下級(jí)法院無權(quán)審判由上級(jí)法院管轄的案件。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

4.未成年人小天因涉嫌盜竊被檢察院適用附條件不起訴。關(guān)于附條件不起訴可以附帶的條件，下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.完成一個(gè)療程四次的心理輔導(dǎo)

B.每周參加一次公益勞動(dòng)

C.每個(gè)月向檢察官報(bào)告日?；ㄤN和交友情況

D.不得離開所居住的縣

【答案】ABC

【考點(diǎn)】未成年人程序附條件不起訴

【解析】《高檢規(guī)則》第497條規(guī)定：被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)遵守法律法規(guī),服從監(jiān)督;(二)按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況;(三)離開所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn);(四)按照考察機(jī)關(guān)的要求接受矯治和教育?！陡邫z規(guī)則》第498條規(guī)定：人民檢察院可以要求被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人接受下列矯治和教育：(一)完成戒癮治療、心理輔導(dǎo)或者其他適當(dāng)?shù)奶幱龃胧?(二)向社區(qū)或者公益團(tuán)體提供公益勞動(dòng);(三)不得進(jìn)入特定場(chǎng)所，與特定的人員會(huì)見或者通信，從事特定的活動(dòng);(四)向被害人賠償損失、賠禮道歉等;(五)接受相關(guān)教育;(六)遵守其他保護(hù)被害人安全以及預(yù)防再犯的禁止性規(guī)定。A項(xiàng)正確，當(dāng)選。根據(jù)上述規(guī)定，A項(xiàng)所述屬于《高檢規(guī)則》第498條規(guī)定的第(一)項(xiàng)的內(nèi)容，故A項(xiàng)正確。

B項(xiàng)正確，當(dāng)選。B項(xiàng)所述屬于《高檢規(guī)則》第498條規(guī)定的第(二)項(xiàng)的內(nèi)容，故B項(xiàng)正確。C項(xiàng)所述屬于《高檢規(guī)則》第497條規(guī)定的(二)項(xiàng)的內(nèi)容，故C項(xiàng)正確。

D項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)《高檢規(guī)則》第497條規(guī)定的第(三)項(xiàng)，可知“離開所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”，而不是D項(xiàng)所述“不得離開所居住的縣”，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

5.根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，下列哪些情況需要省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行鑒定或者出具證明文件?

A.某被害人對(duì)公安機(jī)關(guān)的輕傷鑒定不服，要求重新鑒定

B.犯罪嫌疑人的父親提出犯罪嫌疑人患有精神病要求進(jìn)行鑒定

C.已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有嚴(yán)重疾病要求取保候?qū)?/p>

D.正在服刑的罪犯提出自己患有嚴(yán)重疾病，要求監(jiān)外執(zhí)行

【答案】D

【考點(diǎn)】鑒定

【解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第145條規(guī)定：“鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。鑒定人故意做虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！备鶕?jù)2012年新的刑訴法規(guī)定，對(duì)于人身傷害鑒定有爭議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定不再需要省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行，AB錯(cuò)誤。

第254條第四款規(guī)定：“對(duì)于罪犯確有嚴(yán)重疾病，必須保外就醫(yī)的，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院開具證明文件?！盌正確。

取保候?qū)彿缸锵右扇艘蚧加袊?yán)重疾病不能自理申請(qǐng)取保候?qū)彽蔫b定刑事訴訟法沒有規(guī)定。

甲(20歲)和乙(17歲)是盜竊案的同案被告人，現(xiàn)在押。甲聘請(qǐng)某律師為辯護(hù)人，乙的父親(在國家機(jī)關(guān)任現(xiàn)職)擔(dān)任乙的辯護(hù)人。乙的父親有權(quán)行使下列哪些訴訟權(quán)利?

A.有權(quán)獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)

B.有權(quán)依法定程序向證人或者其他單位和個(gè)人調(diào)查取證

C.有權(quán)在第一審判決宣告后，不經(jīng)乙同意，提出上訴

D.同甲的辯護(hù)人一樣，享有獨(dú)立的同被告人會(huì)見和通信權(quán)

【答案】AC

【考點(diǎn)】辯護(hù)人權(quán)利

【解析】本題考查辯護(hù)人和辯護(hù)律師權(quán)力的區(qū)別。在刑事訴訟中辯護(hù)人都具有獨(dú)立的訴訟地位，A正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第41條第一款規(guī)定：“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意后，有權(quán)向他們收集與本案有關(guān)的材料;也可以申請(qǐng)人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證?！狈寝q護(hù)律師沒有調(diào)查取證權(quán)，B錯(cuò)誤。

第216條第一款規(guī)定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提起上訴?！币业母赣H作為其法定代理人，有權(quán)獨(dú)立地提起上訴，C正確。

第37條第一款規(guī)定：“辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。”非律師辯護(hù)人的會(huì)見權(quán)需要獲得相關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不是獨(dú)立的會(huì)見、通信權(quán)，D錯(cuò)誤。

7.關(guān)于我國刑事起訴制度，下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.實(shí)行公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機(jī)制

B.公訴為主表明公訴機(jī)關(guān)可主動(dòng)干預(yù)自訴

C.實(shí)行的起訴原則為起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義

D.起訴法定為主要求凡構(gòu)成犯罪的必須起訴

【答案】AC

【考點(diǎn)】刑事起訴制度。

【解析】A項(xiàng)：我國刑事訴訟的起訴制度采用公訴為主、自訴為輔的追訴機(jī)制，該項(xiàng)表述正確。

B項(xiàng)：公訴為主是指絕大多數(shù)刑事案件由人民檢察院代表國家提起公訴，只有部分刑事案件由被害人及其法定代理人、近親屬直接提起自訴，以公訴為主并不意味著公訴機(jī)關(guān)可主動(dòng)干預(yù)自訴，該項(xiàng)說法錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：在起訴原則上，我國采用以起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義，該項(xiàng)說法正確。

D項(xiàng)：我國采取起訴法定主義，兼采起訴便宜主義，檢察官對(duì)起訴有一定的裁量權(quán)，雖然裁量權(quán)受到嚴(yán)格限制，但也有一定的裁量權(quán)，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，若符合酌定不起訴的條件，檢察院也可能做出不起訴的決定，所以，該項(xiàng)說法錯(cuò)誤。

編輯推薦：

2019法律職業(yè)資格考試最新輔導(dǎo)班

2019法律職業(yè)資格考試民訴測(cè)試題一

2019法律職業(yè)資格考試測(cè)試題二

2019法律職業(yè)資格考試測(cè)試題三

（責(zé)任編輯：）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁