“貓是我的,我想送就送,想賣就賣,不是嗎?”昨天,輸?shù)艄偎镜拇认粟w亮還是想不通,他賣掉自己的貓,怎么就不對了?
今年3月,他承諾把自家名貴的暹羅貓送給朋友李某某。中途,他改變了主意,把貓以2000元的價(jià)格,賣給了別人。
這下,李某某不愿意了:“說好給我的貓,你怎么能賣?把貓還我!”還把趙某告上了法庭。
妻子懷孕貓送他人
這事還得從今年3月趙某送貓說起。
趙某家住慈溪觀海衛(wèi)鎮(zhèn),在鎮(zhèn)上“養(yǎng)寵物”的圈子里,算是名人,因?yàn)?,他家有只純種暹羅貓。
2008年3月,趙某妻子懷孕了,為了妻兒的健康,趙亮決定忍痛割愛,把暹羅貓送人??伤徒o誰呢?他想到了非常愛貓的李某某。
同年4月1日,李某某去趙某家串門時,趙某告訴了李某某這個消息。
識貨的李某某大喜過望:“這暹羅貓是寵物中的貴族??!聰明,靈活,善解人意……”
李某某當(dāng)場應(yīng)允收貓。不過他提出請趙某代養(yǎng)一周,因?yàn)樗霾?,趙某同意了。
中途反悔轉(zhuǎn)而出售
一周后,李某某興沖沖趕到趙某家領(lǐng)貓,不料,趙某歉意地表示,他改變了主意,把貓賣了。趙某認(rèn)為,既然貓還沒有交到李某某手上,他改變主意也沒關(guān)系。
但李某某不這么想:“貓已經(jīng)屬于我了,你不過是代我保管一周而已?!?/P>
兩人最終不歡而散,過了幾日,李某某向法院起訴,要求趙亮還貓。
可以賠錢無法賠貓
在審理過程中,趙某對事實(shí)經(jīng)過沒有異議,他承認(rèn),在李某某出差期間,第三人張某某出高價(jià)向其買貓,自己就對送貓一事后悔了,于是,他以2000元的價(jià)格把貓賣給了張某某。
但法院并不支持趙亮的說法。因?yàn)?,李某某和趙某已經(jīng)形成諾成合同,也就是說,當(dāng)雙方當(dāng)事人對“送貓”一事達(dá)成一致意見后,合同就宣告成立了。
雖說《合同法》規(guī)定,贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前,可以撤銷贈與。但法院認(rèn)為,本案中,從李某某與趙某就贈貓一事達(dá)成合意的那一時刻起,贈與合同宣告成立,李敏敏已經(jīng)取得了貓的所有權(quán),趙亮僅是代為飼養(yǎng)。
不過,李某某最后還是沒有得到他心儀的純種暹羅貓。
法官解釋,暹羅貓以合理的價(jià)格被賣與不知情的第三人張某某,依據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,無權(quán)處分人以合理的價(jià)格將動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給不知情的第三人,而該第三人有理由相信該無權(quán)處分人有權(quán)處分該動產(chǎn)的(主觀上為善意),且已交付的,則第三人取得該動產(chǎn)的所有權(quán)。
因此,本案中貓已歸張某某所有,李某某的損失只能向趙某追償。法院判決趙某返還李某某賣貓所得2000元。
(責(zé)任編輯:liushengbao)