為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)外銷員課程，全面的了解外銷員考試的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯匯總了2011年外銷員考試相關(guān)資料，希望對您參加本次考試有所幫助！

2 經(jīng)濟(jì)全球化對國家主權(quán)的新發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化使傳統(tǒng)的國家主權(quán)行使范圍發(fā)生了一些新的變化。例如,經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致單個(gè)國家無法單獨(dú)對某些經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行有效管理,必須通過全球合作、借助于國際組織協(xié)調(diào)管理;同時(shí),參與國際事務(wù)決策和管理的主體也多元化了,除國家外,政府間國際經(jīng)濟(jì)組織、民間國際經(jīng)濟(jì)組織也發(fā)揮著重要的作用。經(jīng)濟(jì)全球化要求國際社會成員對某些事務(wù)協(xié)調(diào)一致,就必須賦予國際組織一定的管轄權(quán)。國際經(jīng)濟(jì)組織所涉及范圍越廣泛,成員方在調(diào)整這些經(jīng)濟(jì)事務(wù)上的自主權(quán)就會越受到限制。 [9]當(dāng)國際經(jīng)濟(jì)組織對其管轄范圍內(nèi)的事項(xiàng)行使權(quán)利并形成國際共同規(guī)則后,成員方有義務(wù)遵守和實(shí)施,其在相關(guān)領(lǐng)域制定經(jīng)濟(jì)政策的自主權(quán)不可避免地受到某種限制。 [10]如, 世界貿(mào)易組織通過爭端解決機(jī)制和貿(mào)易政策審議機(jī)制有效地約束其成員的政府,要求他們保持政策法律的透明度,所制定的政策和法規(guī)、所采取的措施應(yīng)與WTO規(guī)則相一致。再如,東南亞金融危機(jī)時(shí)國際貨幣基金組織愿意為泰國提供貸款,以便泰國實(shí)行經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定計(jì)劃,但前提條件是國際貨幣基金組織要監(jiān)督泰國的財(cái)政預(yù)算, 要求泰國進(jìn)行改革并實(shí)行私有化。韓國也遭此境遇。這些事實(shí)都說明,國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)實(shí)質(zhì)上已經(jīng)受到了削弱。 [11]正如在《世界貿(mào)易組織協(xié)定》談判后期,美國國內(nèi)爆發(fā)的那場有關(guān)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)問題的論戰(zhàn)中所體現(xiàn)的那樣:無論是路易斯·漢金所主張的“主權(quán)過時(shí)論”,還是杰克遜所論證的“主權(quán)”信念,都是對國家加入世界貿(mào)易組織時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),即對自己的經(jīng)濟(jì)權(quán)利加以一定限制的同時(shí)不會影響美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)所作的不同闡述,以消除政府對加入世界貿(mào)易組織后“行動自由”受到限制所產(chǎn)生的疑慮。盡管后來美國又成立了一個(gè)專門委員會負(fù)責(zé)審查WTO爭端解決機(jī)制通過的、不利于美國的各種專家小組報(bào)告,并在認(rèn)為WTO爭端解決機(jī)制通過的專家小組報(bào)告違反了美國單方標(biāo)準(zhǔn)之后由國會自行決定退出WTO這個(gè)全球性組織。 [12]但是,自1995年WTO成立以來,通過WTO爭端解決機(jī)制解決的多起且不乏美方敗訴的涉美糾紛案件,并未見美國國會宣布要退出世界貿(mào)易組織。筆者認(rèn)為,究其原因有三:一是美國所提出的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),即是否逾越了授權(quán)范圍或?qū)徖矸秶?是否既不增加美國承擔(dān)的WTO義務(wù),也不減少美國享有的WTO權(quán)利;辦事處斷是否公平公正;是否違反了專有的審查標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上,美國所提出的這四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)與WTO爭端解決機(jī)制并不相悖。二是世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制對專家組的成立、職權(quán)范圍、審理程序和專家組報(bào)告的通過等作出了詳盡的規(guī)定,加之專家組成員的業(yè)務(wù)水平和素質(zhì)高,使得WTO爭端解決機(jī)制通過的專家小組報(bào)告體現(xiàn)了公平和公正。三是在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,世界貿(mào)易組織越來越發(fā)揮其協(xié)調(diào)各國貿(mào)易、促進(jìn)貿(mào)易自由化的作用。同時(shí),世界貿(mào)易組織規(guī)則“一攬子接受”的方式、爭端解決機(jī)制也為美國在國際經(jīng)濟(jì)交往中提供了方便、快捷、有效的服務(wù)?？梢哉f,美國退出世貿(mào)組織對自己也無多大益處,相反,在其政府容忍的限度內(nèi)限制自己的“行動”還會贏得豐厚的實(shí)際利益。美國對上述四項(xiàng)符合WTO爭端解決規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的提出恐怕也是出于此番考慮的。

把主權(quán)概念推之極端,認(rèn)為主權(quán)不能限制、不能讓渡,這種觀點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)全球化的今天過于絕對化。當(dāng)然,淡化主權(quán)的觀點(diǎn)也是需要特別予以注意的。實(shí)際上,大國的主權(quán)和利益從來不會被忽視,被淡化的只是弱小國家的主權(quán)和利益。當(dāng)今社會,國際組織的職權(quán)與活動已涉及人類生活的各個(gè)方面,它越來越頻繁地撞擊和侵蝕國家主權(quán),尤其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。 [13]以歐盟為例,歐盟建立的目標(biāo)大致分為兩個(gè)方面:政治目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。歐盟的政治目標(biāo)是建立和發(fā)展共同外交與安全政策,積極進(jìn)行司法和內(nèi)務(wù)領(lǐng)域的合作;歐盟的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是推進(jìn)歐洲單一市場和歐洲經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟,建設(shè)一體化的歐洲經(jīng)濟(jì)。 [14]事實(shí)上,歐盟通過實(shí)現(xiàn)貨物和人員的自由流通、啟動歐洲統(tǒng)一貨幣、建立歐洲公司法等措施已基本形成了歐洲共同市場。回顧歐盟各成員國對攻擊伊拉克事件和其他國際重大政治事件態(tài)度不一的情況,歐盟實(shí)現(xiàn)共同外交與安全尚需時(shí)間的磨煉。筆者認(rèn)為,歐盟政治一體化進(jìn)程緩慢的“絆腳石”依然是主權(quán)問題。事實(shí)上,主權(quán)問題在經(jīng)濟(jì)利益面前已經(jīng)有所萎縮。這種可能性為歐盟通過限制各國的主權(quán)實(shí)現(xiàn)共同政治目標(biāo)提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

通過以上分析,可以看出,國際上國家之間的關(guān)系不僅是平等和獨(dú)立的,而且在其內(nèi)涵上也表現(xiàn)為相互依賴的關(guān)系,尤其是在國際經(jīng)濟(jì)交往中國家之間的關(guān)系表現(xiàn)得更為突出。國際公法崇尚絕對主權(quán)原則,而國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系里一個(gè)比較普遍推行的原則是全球協(xié)作和發(fā)展。這就不得不使主權(quán)原則在國際經(jīng)濟(jì)法中的適用有所限制。

國際經(jīng)濟(jì)法由于不受絕對主權(quán)原則的限制,而積極地推進(jìn)國際合作與交往,也使得國際經(jīng)濟(jì)法這門新興學(xué)科異軍突起,在短短50年里,其發(fā)展速度超過了國際公法。具體表現(xiàn)在:(1)協(xié)調(diào)國際貿(mào)易、國際投資、國際金融、國際稅收等國際條約、公約數(shù)與時(shí)俱增。(2)國際經(jīng)濟(jì)組織不斷增多,并在協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系上發(fā)揮著重要的作用。其中,國際貨幣基金組織、世界銀行集團(tuán)和世界貿(mào)易組織是維持目前國際間國際經(jīng)濟(jì)秩序的三大支柱。(3)跨國公司規(guī)模的空前擴(kuò)大和全球一體化戰(zhàn)略的實(shí)施,使得自20世紀(jì)90年代以來,國際間的對外直接投資活動不斷增強(qiáng),推動了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

相關(guān)文章：

2011外銷員考試輔導(dǎo):國際經(jīng)濟(jì)法對國際公法兼容性和排斥性匯總

2011年外銷員考試輔導(dǎo)：歷年單項(xiàng)選擇題匯總

2011年外銷員考試輔導(dǎo)：歷年判斷題匯總

2011年外銷員資格考試模擬試卷匯總

2011年外銷員考試外貿(mào)英語復(fù)習(xí)資料匯總

編輯推薦：

2011年外銷員考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)班開始報(bào)名中

2011年外銷員考試輔導(dǎo)資料

2011年中國外銷員資格考試全攻略

外銷員考試歷年真題匯總

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁