為了幫助考生系統(tǒng)的復習2012年招標師考試教材,強化2012年招標師考試科目,小編特編輯匯總了2012年招標師考試試題《項目管理與招標采購》強化試題,希望對您參加本次考試有所幫助!
某施工單位根據(jù)領取的某2 000平方米兩層廠房工程項目招標文件和全套施工圖紙,采用低報價策略編制了投標文件,并獲得中標。該施工單位(乙方)于某年某月某日與建設單位(甲方)簽訂了該工程項目的固定價格施工合同。合同工期為8個月。甲方在乙方進入施工現(xiàn)場后,因資金緊缺,口頭要求乙方暫停施工一個月。乙方亦口頭答應。工程按合同規(guī)定期限驗收時,甲方發(fā)現(xiàn)工程質量有問題,要求返工。兩個月后,返工完畢。結算時甲方認為乙方遲延交付工程,應按合同約定償付逾期違約金。乙方認為臨時停工是甲方要求的。乙方為搶工期,加快施工進度才出現(xiàn)了質量問題,因此遲延交付的責任不在乙方。甲方則認為臨時停工和不順延工期是當時乙方答應的。乙方應履行承諾,承擔違約責任。
問題:
1.該工程采用固定價格合同是否合適?
2.該施工合同的變更形式是否妥當?此合同爭議依據(jù)合同法律規(guī)范應如何處理?
分析要點:
本案例主要考核建設工程施工合同的類型及其適用性,解決合同爭議的法律依據(jù)。建設工程施工合同以付款方式不同可分為:固定價格合同、可調價格合同和成本加酬金合同。根據(jù)各類合同的適用范圍,分析該工程采用固定價格合同是否合適。解決合同爭議的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國合同法》與《建設工程施工合同(示范文本)》的有關規(guī)定。
答案:
問題1:
答:因為固定價格合同適用于工程量不大且能夠較準確計算、工期較短、技術不太復雜、風險不大的項目。該工程基本符合這些條件,故采用固定價格合同是合適的。
問題2:
答:根據(jù)《中華人民共和國合同法》和《建設工程施工合同(示范文本)》的有關規(guī)定,建設工程合同應當采取書面形式,合同變更亦應當采取書面形式。若在應急情況下,可采取口頭形式,但事后應予以書面形式確認。否則,在合同雙方對合同變更內(nèi)容有爭議時,只能以書面協(xié)議的內(nèi)容為準。本案例中甲方要求臨時停工,乙方亦答應,是甲、乙方的口頭協(xié)議,且事后并未以書面的形式確認,所以該合同變更形式不妥。在竣工結算時雙方發(fā)生了爭議,對此只能以原合同規(guī)定為準。施工期間,甲方未能及時支付工程款,應對停工承擔責任,故應當賠償乙方停工一個月的實際經(jīng)濟損失,工期順延一個月。工程因質量問題返工,造成逾期交付,責任在乙方,故乙方應當支付逾期交工一個月的違約金,因質量問題引起的返工費由乙方承擔。
某海濱城市為發(fā)展旅游業(yè),經(jīng)批準興建一座三星級大酒店。該項目甲方于X X年10月10日分別與某建筑工程公司(乙方)和某外資裝飾工程公司(丙方)簽訂了主體建筑工程施工合同和裝飾工程施工合同。
合同約定主體建筑工程施工于當年11月10日正式開工。合同日歷工期為2年5個月。因主體工程與裝飾工程分別為兩個獨立的合同,由兩個承包商承建,為保證工期,當事人約定:主體與裝飾施工采取立體交叉作業(yè),即主體完成三層,裝飾工程承包者立即進入裝飾作業(yè)。為保證裝飾工程達到三星級水平,業(yè)主委托監(jiān)理公司實施“裝飾工程監(jiān)理”。
在工程施工1年6個月時,甲方要求乙方將竣工日期提前2個月,雙方協(xié)商修訂施工方案后達成協(xié)議。
該工程按變更后的合同工期竣工,經(jīng)驗收后投入使用。
在該工程投入使用2年6個月后,乙方因甲方少付工程款起訴至法院。訴稱:甲方于該工程驗收合格后簽發(fā)了竣工驗收報告,并已開張營業(yè)。在結算工程款時,甲方本應付工程總價款1600萬元人民幣,但只付1400萬元人民幣。特請求法庭判決被告支付剩余的200萬元及拖期的利息。
在庭審中,被告答稱:原告主體建筑工程施工質量有問題,如:大堂、電梯間門洞、大廳墻面、游泳池等主體施工質量不合格。因此,裝修商進行返工,并提出索賠,經(jīng)監(jiān)理工程師簽字報業(yè)主代表認可,共支付15.2萬美元,折合人民幣125萬元。此項費用應由原告承擔。另還有其他質量問題,并造成客房、機房設備、設施損失計人民幣75萬元。共計損失200萬元人民幣,應從總工程款中扣除,故支付乙方主體工程款總額為1400萬元人民幣。
原告辯稱:被告稱工程主體不合格不屬實,并向法庭呈交了業(yè)主及有關方面簽字的合格竣工驗收報告及業(yè)主致乙方的感謝信等證據(jù)。
被告又辯稱:竣工驗收報告及感謝信,是在原告法定代表人宴請我方時,提出為了企業(yè)晉級的情況下,我方代表才簽的字。此外,被告代理人又向法庭呈交業(yè)主被日本立成裝飾工程公司提出的索賠15.2萬美元(經(jīng)監(jiān)理工程師和業(yè)主代表簽字)的清單56件。
原告再辯稱:被告代表發(fā)言純系戲言,怎能以簽署竣工驗收報告為兒戲,請求法庭以文字為證。又指出:被告委托的監(jiān)理工程師監(jiān)理的裝飾合同,支付給裝飾公司的費用憑單,并無我方(乙方)代表的簽字認可,因此不承擔責任。
原告最后請求法庭關注:從簽發(fā)竣工驗收報告到起訴前,乙方向甲方多次以書面方式提出結算要求。在長達2年多的時間里,甲方從未向乙方提出過工程存在質量問題。
問題:
1.原、被告之間的合同是否有效?
2.主體工程施工質量不合格時,業(yè)主應采取哪些正當措施?
3.對于乙方因工程款糾紛的起訴和甲方因工程質量問題的起訴,法院應否予以保護?
4.裝飾合同執(zhí)行中的索賠,是否對乙方具有約束力?
分析要點:
該案例主要考核如何依法進行建設工程合同糾紛的處理。該案例所涉及的法律法規(guī)有:《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《建設工程施工合同(示范文本)》、《建設工程質量管理條例》等。
答案:
答:合同雙方當事人符合建設工程施工合同主體資格的要求,并且合同訂立形式與內(nèi)容均合法,所以原、被告之間的合同有效。
問題2:
答:根據(jù)《建設工程質量管理條例》之規(guī)定,主體工程保修期為設計文件規(guī)定的該工程合理使用年限。在保修期內(nèi)發(fā)生質量問題的,業(yè)主應及時通知承包商進行修理。承包商在接到修理通知7日內(nèi)派人修理。承包商不在約定期限內(nèi)派人修理,業(yè)主可委托其他人員修理,保修費用從質量保修金內(nèi)扣除。
問題3:
答:根據(jù)我國《民法通則》之規(guī)定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期為2年,從當事人知道或應當知道權利被侵害時起算。本案例中業(yè)主在直至庭審前的2年多時間里,一直未就質量問題提出異議,已超過訴訟時效,所以,不予保護。而乙方自簽發(fā)竣工驗收報告后,向甲方多次以書面方式提出結算要求,其訴訟權利應予保護。
問題4:
答:本案例中,主體工程合同與裝飾工程合同是兩個分別獨立的合同。如果確因主體工程質量不合格,裝修商進行返修向甲方提出索賠,根據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》之規(guī)定,甲方應在索賠事件發(fā)生28天內(nèi)向乙方發(fā)出索賠通知,否則乙方可不接受業(yè)主索賠要求。因此,本案例中裝飾合同執(zhí)行中的索賠對乙方無約束力。
相關文章:
(責任編輯:中大編輯)