二、經(jīng)濟(jì)效果評價方法

(―)評價方案的類型

運(yùn)用經(jīng)濟(jì)效果評價指標(biāo)對投資方案進(jìn)行評價，主要有兩個用途：一是對某一方案進(jìn)行分析，判斷該方案在經(jīng)濟(jì)上是否可行。對于這種情況，需要選用適當(dāng)指標(biāo)并計算指標(biāo)值，根據(jù)判斷準(zhǔn)則評價其經(jīng)濟(jì)性即可;二是對于多方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的比選，此時，如果僅計算各種方案的評價指標(biāo)并做出結(jié)論，其結(jié)論可能是不可靠的。進(jìn)行多方案比選時，首先必須了解方案所屬的類型，從而按照方案的類型確定適合的評價方法和指標(biāo)，為最終做出正確的投資決策提供科學(xué)依據(jù)。

所謂方案類型，是指一組備選方案之間所具有的相互關(guān)系。這種關(guān)系一般分為獨(dú)立型方案和多方案兩類。而多方案又分為互斥型、互補(bǔ)型、現(xiàn)金流量相關(guān)型、組合-互斥型和混合相關(guān)型五種，如圖4. 2. 5所示。

1.獨(dú)立型方案

獨(dú)立型方案是指方案間互不干擾，在經(jīng)濟(jì)上互不相關(guān)的方案，選擇或放棄其中一個方案，并不影響其他方案的選擇。因此，其評價主要是針對每個方案自身的經(jīng)濟(jì)效果情況進(jìn)行判斷，相互之間不影響。

2.互斥型方案

互斥型方案是指在若干備選方案中，各個方案彼此可以相互代替。選擇其中任何一個方案，則其他方案必然被排斥。在工程建設(shè)中，互斥型方案還可按以下因素進(jìn)行分類：

(1)按服務(wù)壽命長短不同，投資方案可分為：

1)相同服務(wù)壽命的方案。即參與對比或評價的方案服務(wù)壽命均相同。

2)不同服務(wù)壽命的方案。即參與對比或評價的方案服務(wù)壽命均不相同。

3)無限長壽命的方案。在工程建設(shè)中永久性工程即可視為無限長壽命的工程，如大型水壩、運(yùn)河工程等。

(2)按規(guī)模不同，投資方案可分為：

1)相同規(guī)模的方案。即參與對比或評價的方案具有相同的產(chǎn)出量或容量，在滿足相同功能要求的數(shù)量方面具有一致性和可比性。

2)不同規(guī)模的方案。即參與評價的方案具有不同的產(chǎn)出量或容量，在滿足相同功能要求的數(shù)量方面不具有一致性和可比性。

項目互斥方案比較，是工程經(jīng)濟(jì)評價工程的重要組成部分，也是尋求合理決策的必要手段。

3.互補(bǔ)型方案

互補(bǔ)型方案是指在方案之間存在技術(shù)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)關(guān)系的一組方案。某一方案的接受有助于其他方案的接受。根據(jù)互補(bǔ)方案之間相互依存的關(guān)系，互補(bǔ)方案可能是對稱的，如建設(shè)一個大型非港口電站，必須同時建設(shè)鐵路、電廠，它們無論在建成時間、建設(shè)規(guī)模上都要彼此適應(yīng)，缺少其中任何一個項目，其他項目就不能正常運(yùn)行。因此，它們之間是互補(bǔ)型方案，又是對稱的。此外，還存在著大量非對稱的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)關(guān)系，如建造一座建筑物A和増加一個空調(diào)系統(tǒng)B，建筑物A本身是有用的，增加空調(diào)系統(tǒng)B后使建筑物A更有用，但采用方案A并不一定要采用方案B。

4.現(xiàn)金流量相關(guān)型方案

現(xiàn)金流量相關(guān)型方案是指方案之間不完全互斥，也不完全相互依存，但任一方案的取舍會導(dǎo)致其他方案現(xiàn)金流量的變化。例如，某跨江項目考慮兩個建設(shè)方案，一個是建橋方案A，另一個是輪渡方案B，兩個方案都是收費(fèi)的。此時，任一方案的實(shí)施或放棄都會影響另一方案的現(xiàn)金流量。

5.組合-互斥型方案

組合-互斥型方案是指在若干可采用的獨(dú)立方案中，如果有資源約束條件(如受資金、勞動力、材料、設(shè)備及其他資源擁有量限制)，只能從中選擇一部分方案實(shí)施時，可以將它們組合為互斥型方案。例如，現(xiàn)有獨(dú)立方案A、B、C、D,它們所需的投資分別為10000萬元、6000萬元、4000萬元、3000萬元。當(dāng)資金總額限量為10000萬元時，除方案A具有完全的排他性外，其他方案由于所需金額不大，可以互相組合。這樣，可能選擇的方案共有：A、B、C、D、B+C、B+D、C+D7個組合方案。因此，當(dāng)受某種資源約束時，獨(dú)立方案可以組成各種組合方案，這些組合方案之間是互斥或排他的。

6.混合相關(guān)型方案

混合相關(guān)型方案是指在方案眾多的情況下，方案間的相關(guān)關(guān)系可能包括上述類型中的多種，這些方案稱為混合相關(guān)型方案。

在方案評價前，分清方案屬于何種類型是非常重要的。因為方案類型不同，其評價方法、選擇和判斷的尺度就不同Z如果方案類型劃分不當(dāng)，會帶來錯誤的評價結(jié)果。在方案評價中，以獨(dú)立型方案和互斥型方案最為常見。

(二)獨(dú)立型方案的評價

獨(dú)立型方案在經(jīng)濟(jì)上是否可接受，取決于方案自身的經(jīng)濟(jì)性，即方案的經(jīng)濟(jì)效果是否達(dá)到或超過預(yù)定的評價標(biāo)準(zhǔn)或水平。通過計算方案的經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)，并按照指標(biāo)的判別準(zhǔn)則加以檢驗即可判斷方案在經(jīng)濟(jì)上是否可行。這種對方案自身的經(jīng)濟(jì)性檢驗稱為“絕對經(jīng)濟(jì)效果檢驗”。

1.應(yīng)用投資收益率進(jìn)行評價

(1)確定行業(yè)的基準(zhǔn)投資收益率(Re);

(2)計算投資方案的投資收益率(R);

(3)進(jìn)行判斷。當(dāng)時，表明方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。

2.應(yīng)用投資回收期進(jìn)行評價

(1)確定行業(yè)或投資者的基準(zhǔn)投資回收期(Pt);

(2)計算投資方案的靜態(tài)投資回收期(Pe);

(3)進(jìn)行判斷。當(dāng)時，表明方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。

3.應(yīng)用NPV進(jìn)行評價

(1)依據(jù)現(xiàn)金流量和確定的基準(zhǔn)收益率ic計算方案的凈現(xiàn)值(NPV);

(2)進(jìn)行判斷。當(dāng)NPV≥0時，表明方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。

4.應(yīng)用進(jìn)行評價

計算出內(nèi)部收益率后，將IRR與基準(zhǔn)收益率ic進(jìn)行比較。當(dāng)IRR≥ic表明方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。

(三)互斥型方案的評價

互斥型方案經(jīng)濟(jì)效果評價包括兩部分內(nèi)容：一是考察各個方案自身的經(jīng)濟(jì)效果，即進(jìn)行絕對(經(jīng)濟(jì))效果檢驗;二是考察方案的相對最優(yōu)性，稱為相對(經(jīng)濟(jì))效果檢驗。顯然，本身就不可行的方案不能納人比較，所以兩種檢驗的目的和作用不同，缺一不可，從而確保所選方案不但可行而且最優(yōu)。

在進(jìn)行互斥方案相對(經(jīng)濟(jì))效果評價時，一般按投資大小由低到高進(jìn)行兩個方案比選，然后淘汰較差的方案，以保留的較好方案再與其他方案比較，直至所有的方案都經(jīng)過比較，最終選出經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)的方案。

進(jìn)行多方案比選時，計算方案的經(jīng)濟(jì)效果還應(yīng)考慮不同方案的計算期(壽命)是否相同。事實(shí)上，所有經(jīng)濟(jì)比選方法都必須建立在各方案計算期相同的條件下，只是在靜態(tài)評價方法下，計算期不同不影響評價的結(jié)果，在某些動態(tài)評價方法下，計算期不同也不影響評價的結(jié)果。在運(yùn)用具體評價指標(biāo)和方法時要特別注意這一特點(diǎn)。

點(diǎn)擊進(jìn)入造價工程師考試準(zhǔn)題庫

編輯推薦:

造價工程師《造價管理》教材知識點(diǎn)解讀大全

注冊造價工程師《工程計價》教材知識點(diǎn)解讀

注冊造價師《土建工程》教材知識點(diǎn)解讀

2017年造價工程師考試成績查詢信息匯總

2017年造價工程師考試合格標(biāo)準(zhǔn)信息匯總

全國造價工程師視頻大全|高效提分

注冊造價工程師免費(fèi)注冊賬號、免費(fèi)做題

（責(zé)任編輯：zyc）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁