今年第一批本科在我省錄取600分以上考生4507人，從地域分布上看，其中湖北2884人，北京641人、上海308人、廣州111人?？梢钥闯?，我省600分以上高分考生60%以上集中在本省，其次主要分布在北上廣等發(fā)達(dá)地區(qū)和全國名校所在城市。

　　留在湖北的2884名600分以上高分考生，被武漢大學(xué)（錄取1134人）和華中科技大學(xué)（錄取1740人）瓜分后僅剩10人，中南財經(jīng)政法大學(xué)錄取9人，華中師范大學(xué)分得1人。同是部屬高校的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）、武漢理工大學(xué)等校居然一個沒有。此外，記者還發(fā)現(xiàn)，各所高校錄取的新生，高考成績基本集中在校投檔線上10至20分的分?jǐn)?shù)段內(nèi)。

　　高分考生聚集名校，錄取分?jǐn)?shù)和學(xué)校層次一一對應(yīng)，為何會產(chǎn)生這種現(xiàn)象？很明顯，這是平行志愿所致。

　　平行志愿在高校招生中究竟有何利弊？為此記者采訪多方人士。

　　招生：利大于弊

　　平行志愿按“分?jǐn)?shù)優(yōu)先、遵循志愿”的原則投檔。實行平行志愿，能提高錄取率。省招辦統(tǒng)計，今年，我省第一批本科平行志愿投檔共投出33349人，在錄取過程中，投檔考生基本錄取，只有195名考生因不服從專業(yè)調(diào)劑被退檔，比實行梯度志愿時人數(shù)大大減少。今年，我省一本錄取率首次突破8%，達(dá)到8.2%，創(chuàng)歷史新高。

　　同時，平行志愿還緩解了“高分落榜”、“高校招生大小年”（錄取分?jǐn)?shù)不穩(wěn)定、忽高忽低、斷檔（報考學(xué)生少、招生未滿額）等現(xiàn)象?！懊课豢忌芨鶕?jù)自己的成績，合理分配到合適的學(xué)校，做到了分?jǐn)?shù)面前人人平等?！?/P>

　　高校：弊大于利

　　“平行志愿使錄取更加公開、透明。但對高校選拔人才、培養(yǎng)人才卻是弊大于利?！痹跐h某部屬高校招生負(fù)責(zé)人說，平行志愿使全國的高分考生都流向了北大、清華、人大和復(fù)旦等名校，但是不是這些名校所有的專業(yè)都需要各省的狀元、或是前幾名呢？頂尖的、創(chuàng)新型的人才，應(yīng)該分配到各行各業(yè)去，特別是那些正處在弱勢的、又是朝陽型的專業(yè)，更需要優(yōu)秀的人才去建設(shè)。

　　平行志愿唯分?jǐn)?shù)是論，分?jǐn)?shù)決定考生的學(xué)校和專業(yè)?？忌辉傧窆婪?、梯度填報志愿時，按照個人的興趣和愛好，去選擇適合的專業(yè)和學(xué)校。武漢外校高中教師吳小平認(rèn)為，“高考錄取分?jǐn)?shù)優(yōu)先，會導(dǎo)致中小學(xué)家長更加重視應(yīng)試教育，學(xué)生的動手、實踐能力等綜合素質(zhì)教育內(nèi)容就不會受到真正的重視?！?/P>

　　同時，平行志愿客觀上把高校分成了三六九等，分?jǐn)?shù)和學(xué)校層次一一對應(yīng)，“強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱”，不利于高校之間的良性競爭。某教育專家認(rèn)為，平行志愿還會使高校招收學(xué)生的分?jǐn)?shù)大致相當(dāng)，生源結(jié)構(gòu)“扁平化”。“一個班上，都是成績差不多的學(xué)生，失去了榜樣的力量?！?/P>

　　大量新生成績都在同一個水平線上，也給高校分專業(yè)帶來新挑戰(zhàn)。一般情況下，高校仍然按高考成績來排位分配專業(yè)，導(dǎo)致大量新生的第一專業(yè)志愿無法被滿足?！皬娜瞬排囵B(yǎng)的角度講，培養(yǎng)第一專業(yè)志愿的學(xué)生，肯定比培養(yǎng)第五專業(yè)志愿的學(xué)生更有利?！蹦掣咝Ｕ猩?fù)責(zé)人說。

　　編輯推薦：

　　2014年高考復(fù)習(xí)方法及技巧

　　2014高考時間安排

　　2014高考每月重點事情安排

（責(zé)任編輯：liushengbao）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁